nu su optika tiek pas canon'a, tiek pas nikon'a viskas labai ok, gali tik $ pritrukti. Pas pentax'a - irgi beveik ok, trumpesniam gale labai zjb, su televykais biski blogiau nei pas anous. Pas likusius jau prasideda nuansai ir/ar kompromisai. "Dainiushas" parašė naujienų news:q31cec$ktc$1@trimpas.omnitel.net... na vienok sakyčiau sugalvot pradžiai kokios optikos norima o paskui jau kūnelį žiūrėt.....nes nu jie visi bus daugiau mažiau ir didesnė dalis kokIbės ir džiuginimo, kaip ir ne juose - o stikluose. Ir ten kokią nors egzotiką nusipirkus, su stiklais galia "užlėkt" . 2019.01.31 16:37, ABLomas rašė: > Neimk veidrodinio. Gana jau, XXI amžius už lango kaip ne kaip, garvežiu gi > nebevažinėji? > O jei su normaliu sonkės sensorium ką paimsi (sonkės, naujesni nikonai, > kai panasonikai etc) tai ir dėl ISO per daug nereiks sukt plaučių, nes jie > visi isoless. Pradžiai aišku neaktualu, paskui pravers. > > O jei norisi pamėgint, tai galiu savo senų body duot prasičiūpyc su krūva > stiklų (APS-C) - 5100, 6300, žėk maž paaiškės kad nebereikia, arba kaip > tik užsikabliuos. Vis tiek daba pas mane guli nebenaudojami belenkiek > laiko, kai ant FF permigravau.