Cia gal toks durnas klausimas, bet kaip stiklo sviesumas itakoja ISO, jei tiek tamsaus, tiek sviesaus objektyvo milimetrai ir diafragma fotografavimo metu tokie patys? Kalbame apie peizazus ir zvaigzdes, tai lyg ir su statyvu automatiskai.

"Ghetto" <nera@mailo.com> wrote in message news:m8dprc$sn2$1@trimpas.omnitel.net...
> 14 ant cropo turetu but panasiai kaip 20mm ant ff, aisku kampas platus bet ar to pakaks paciam sprest, turejau pasibandymui samyang 14 2.8 ant d7100 tai man dar siek tiek norejosi placiau... kadangi dabar turiu ff tai cropiniai bajeriai nebeerzina :D
> 
> kas liecia sigma 10-20... turetu but tai ko tau reik bet ar nebus per tamsus irgi klausimas, nors vienas stopas su siuolaikinem technologijom kazi ar tures labai didele itaka... Jei aparatas apynaujis neturetu labai triuksmaut prie ausktu iso, nors zinoma geriau ji susvelninti sviesaus stiklo pagalba...
> 
> 
> "Murmiau" <ner@ner.lt> wrote in message news:m8avqn$ndk$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>> Kokius naudojat objektyvus peizazams arba zvaigzdziu "stebejimui"?
>> Konkreciai ziuriu APS-C nikon kuneliui Tokina 11-16 f/2.8 dx II arba 
>> Sigma 18-35 f/1.8 Art (tik nerimauju, ar nebus 18mm per mazai ant 
>> crop'o graziems peizazams), o gal neatmesti tokiu variantu kaip Sigma 
>> 10-20mm f/4-5.6 (zvaigzdems galimai per tamsus) arba Samyang 14mm f/2.8 
>> (manual focus, bet vis tiek i infinity dazniausiai bus fokusuojama). 
>> Aciu uz pamastymus / nuomones.
>>