Na cia grynai portretinis objektyvas, didinimo didelio pas ji nera.

Jei reikia macro, patarciau ziureti vien tik i Canon 100 2.8 macro.
Vienintelis macro objektyvas su tikrai greitu fokusu ir vienintelis 
fokusuojant nekeicia dydzio.

"Volcano" <VolcanoTNT@gmail.com> wrote in message 
news:gs1mrf$1qg$1@trimpas.omnitel.net...
> del daigtu, smulkiu detaliu macro fotkinimo ar jis tinkamas?
> kokie jo pliusai paemus is esmes? gal kvailas klausimas :) nes kazkaip 
> galvoju ar man tokio 135reiktu, kazkodel esu isitikines(bet nesu tikras) 
> kad persokti noreciau link >150
> --
> Volcano
>
>
> "Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message 
> news:gs1ad4$ast$1@trimpas.omnitel.net...
>> Patikek, pats turiu 5D ir 135/2, tai beveik niekad nekeiciu sito 
>> objektyvo, nors turiu kruva kitu :)
>> Geriausias Canon objektyvas (neskaitant visu ten 400/2.8 ir pan kosmoso)
>>
>> "Volcano" <VolcanoTNT@gmail.com> wrote in message 
>> news:grv895$lqn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> pas mane pati 105 o cia 135, noretusi ilgesnio galo....>150
>>>
>>> beto kaina beveik 2x daugiau t.y. 3500.lt man per brangu, iki 2000.lt 
>>> noreciau itilpti.
>>>
>>> --
>>> Volcano
>>>
>>>
>>> <mariukas@gmail.com> wrote in message 
>>> news:grv4sg$irn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Volcano wrote:
>>>>> ar kazka geriau galima paimti
>>>> 135/2
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>