Gal ir netinkamas, bet man kažkodėl nekyla noras nepirkt leidimo žvejybai 
tik dėl to, kad niekas jo netikrina. Mano logika tokia: aš perku leidimą ne 
tam, kad jį kas nors patikrintų, o tam, kad įgyčiau teisę žvejoti.



priest





"Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
news:ip8inr$qmp$1@trimpas.omnitel.net...
> netinkamas palyginimas...
> ar moketum keliu mokesti jei taves 6-7 metus niekas nebutu paprases 
> popieruko?
>
>
> "priest" <nebutina@rashinet.lt> wrote in message 
> news:ip8a1a$co5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sutinku, kad GA inspekcija galėtų būti labiau "matoma", bet nematau 
>> reikalo piktintis ( o juo labiau nepirkti leidimo), kad tavęs per 6 metus 
>> nė karto nepatikrino. Juk nesipiktini  ir nežadi išmest vairuotojo 
>> pažymėjimo, jeigu tavęs 6 metus nesustabdė kelių policija :)))
>>
>>
>> priest
>>
>>
>>
>>
>> "Sergejus" <tomalu@takas.lt> wrote in message 
>> news:ip87mt$9fr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Chebra, isiklausykite ka snekat: pasinaudojant (prisidengiant) legalia 
>>> zukle ant gumos kazkas brakonieriauja. Va kur esme. tai einant siuo 
>>> keliu, daugeli zukles budu galima uzdrausti. Zveju reikalas zuvauti, o 
>>> GA inspektoriai lai dirba savo darba. dabar gi  net apmaudu: perku perku 
>>> tuos leidimus zvejoti o jau kokius 6 metus (ar 7?) nieks nei karto 
>>> nepatikrino. Na ...jauciuosi ikalbinejamas nebepirkti! pirksiu , aisku. 
>>> is idejos. Bet po velniu, gali nors kas nors pas mus buti tvarkoma 
>>> normaliai, paprastu loginiu keliu? kodel variklio remonta reikia vykdyti 
>>> per duslintuva? Sitas klausimas mane paskutiniu metu kankina. Ir ne tik 
>>> mane, itariu...
>>
>>
>
>