"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:illul6$vk7$1@trimpas.omnitel.net...

>> Greičiausiai tam DVR bus naudojamas MJPEG 2000, kas reiškia, kad
>> kiekvienas kadras spaudžiamas atskirai.
> 
> hm, darbų apie 'interframe' kompresiją mačiau nuo kokių 2003. Netikiu 
> kad nieko nepritaikė.

Jei kalbam apie standartinį mjpeg2k (ISO kažkuristai) - tai ne. "Actual implementation may differ" :)

> >Tai lemia, kad bendras filmo
>> suspaudimo santykis yra mažesnis palyginus su MPEG, kuris naudoja kelių
>> kadrų informaciją suspaudimui, tačiau atskiro kadro kokybė bus geresnė,
>> kas svarbu juos peržiūrint ar spaudsinant po vieną.
> 
> norėčiau ginčytis, bet tingiu ieškot straipsnių. J2k stream'as yra 
> mažesnis nei MPEG, turint tą patį suspaudimo laipsnį, chromatiškumą ir 
> tokį pat spalvinį kodavima.

Greitai pagooglinęs neradau MJ2 palyginimo su H.264 inter-frame. Dėl H.264 Intra-frame - turbūt tavo tiesa.

> 
>> O kalbant apie tokius privalumus, kaip multiplexinimas, tai tai svarbu
>> tik programuotojui, ir šiaip jau - teisybė.
> 
> kaip pasakius. Turint vienodą tile'o dydį ir kodavimo parametrus, 
> multiplex'inimas yra trivialus ir reikalaujantis ~1/N duomenų (kur N - 
> multiplex'inamų kanalų skaičius) iš kiekvieno kanalo.

Nu bet koks skirtumas paprastam vartotojui? :)