> matuoti itampos kitima su kiloomu matuotoju, tai tas pats kaip matuoti greiti su samciu.

   Man nereikia kritimo, o būtent varžos. Orientaciškai, lygiai taip
pat, kaip dar sovietiniais laikais pn sandūras tikrindavo su ommetru.
Tada lygtai jokių ypatingų niuansų nebūdavo. O dabar še tau, vidutinės
klasės testeris varžos matavimo režime mažesnių diodų neįkanda :)
   Vienintelė logiška išvada galėtų būti tokia. Ommetro režime testeris
paduoda kalibruotą srovę ir matuoja įtampos kritimą. O gal atvirkščiai,
kalibruota yra įtampa. Bet jei etaloninės reikšmės skiriasi kiekvienam
matavimo diapazonui, tai jas įmanoma buvo parinkti tik orientuojantis į
tiesinę varžą. Su netiesinėm prasideda fokusai: pakeitus etaloną kažkiek
kartų, efektas nebus proporcingas. Diodo atveju įtampa keičiasi mažiau,
negu srovė. Tam tikrais atvejais gali ir nepersidengti.

   Neištvėriau ir susiradau tą antrą testerį bei abiejų popierius, iš
kurių aišku, kad tikslumas visiškai vienodas. Iš tiesų antras dvigubai
naujesnis ir truputį mandresnis. Abiejuose diapazonai keičiami ranka.
   Taigi įtarimą kelia pirmasis (UT2002) ommetro režime, 200...2e6 omų.
Su antruoju žiūriu įtampą arba srovę ant pirmojo gnybtų.
   Pradėkim nuo srovės. Pirmasis visuose minėtuose diapazonuose rodo
100 omų. Tai yra antrojo, kaip ampermetro, vidaus varža. Kadangi diapazonas
visada "2 mA", ji ir turi būti pastovi. O va antrojo parodymai skiriasi:
0.321, 0.232, 0.048, 0.005, 0.000 mA.
   O dabar įtampa. Pirmasis, be abejo, pastoviai rodo begalinę varžą.
Antrasis ("2 V", nekeičiamas) pastoviai rodo 0.54 V. Be to, šią kombinaciją
apkrovus ~200 arba ~100 omų rezistorium, viename iš varžos diapazonų
įtampa sumažėja iki 0.066 arba 0.035 V.

   Išvada: etalonas yra srovė ir tikrai priklauso nuo diapazono.
   Bet kaip gaunasi tas nepersidengimas, vienareikšmiško atsakymo neturiu.
   Paėmus tinkamo nominalo potenciometrų, laikant tiriamą testerį srovės
šaltiniu ir antruoju matuojant įtampą, būtų galima rasti, kokios įtampos
atitinka kiekvieno diapazono ribinius parodymus. Tada, žiūrint į įtartino
diodo "forward characteristic", yra kaipmat aišku, ar esant konkretaus
diapazono etaloninei srovei, įtampa sugebės nukristi pakankamai daug.
   To jau nedarysiu ;)  Užtat iš susirastos panašaus zenerio
charakteristikos aišku, kad testinė srovė negali viršyti 0.01 mA, kitaip
viršysim net begalybę atitinkantį įtampos kritimą. O juk diapazono ribą
atitinkantis kritimas gali būti dar mažesnis ir tada srovės reikės dar
silpnesnės.

-- 
  saimhe