kazkaip-manau, kad galingas tranzas atlaikys laika , reikalinga saugikliui sudegti, o stai tranzilas -raso, kad ta fantastini galinguma (1500W) atlaiko 1ms. Kiek laiko atlaikys-30Vx10A=300w-man neaisku, kaip ir neaisku-kiek laiko reikia garantuotai sudegti saugikliu. Plius-itariu, kad tranzas toki galinguma atlaikytu tol, kol atkirs automatas-tada nedeciau saugikliu, sutaupyciau vietos, o gal ir pinigo :) Klystu? "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:hculuf$vkl$1@trimpas.omnitel.net... > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hculan$uj1> Siaip-kazkur esu mates schema, kur tranzai uztrmpina , atsiradus didesniai itampa. Apie kokias tai generacijas nepamineta-todel ir pasiteiravau, gal kas turit gerai uzsirekomendavusia schema. Reiktu , kd trumpintu bent 12A srove ir neatleistu, kol saugikliai nesudegs :) > > Ne, nu tai galima ir tranzais, bet pasakyk man kodėl tu manai, kad tranzas trumpindamas per save laikys geriau už transilą ? Juolab transilas kaip tik tam ir sukurtas. Ir dar nepamiršk - kuo daugiau elemetų tuo mažesnis patikimumas t.y. tavo apsaugos schema gali nesuveitki kaip tik tada kai reikia. > Beje - dėl patikimumo niekas nedraudžia tau jungti lygiagrečiai du - tris - penkis transilus. Gali iterpti ir saugiklį jei nori, bet kad sakykim 6A saugiklis perdegtų nuo 10A reiks laukti kelias minutes, jei ne keliolika ar keliasdešimt.