px tas gadinimas jei _pakrauto_ akumuliatoriaus rekia chia ir dabar.

-- 
Dainius


"krx" <krx@d.lt> wrote in message news:h58q1p$p37$1@trimpas.omnitel.net...
>    Jei skaitytum atidžiai, suprastum, kad jokio atminties efekto nėra, 
> ypač tarp vartotojiškų baterijų. Yra tik neteisingi akumų eksploatavimai, 
> kur svarbiausia - krovimas. Teoriškai NiCd būtų galima gaivinti staigiais 
> impulsais aukštesne įtampa ir srove, bet tai lavono gaivinimas. Teisinga 
> yra tik viena - krauti kiek įmanoma [bet vis dar patogu/priimtina] lėčiau, 
> kaip ir iškraudinėti irgi geriau lėčiau, jei tai leidžia taikymo sritis.
>
> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
> news:h58m2k$iv2$1@trimpas.omnitel.net...
>> As irgi galvojau, kad akumo gadinimas didelem srovem kraut, bet po ilgo 
>> ieskojimo teisybes pradejau manyti, kad cia mitas. Na pvz. 
>> http://batteryuniversity.com labai neblogas puslapis ta tema. Esme ta, 
>> kad reikia krauti man rodos nuo puses iki vienos talpos atitinkancia 
>> srove (nikelio pagrindu pagamintas baterijas), kad nesusidarytu atminties 
>> efektas (didesne srove neleidzia susiformuoti kristalams, del kuriu 
>> mazeja talpa).
>>
>> O smart pakrovejas gerai tuo, kad net ir kraudamas didele srove turi 
>> kruva davikliu, neleidzianciu akumui perkaisti ar buti perkrautam (del ko 
>> juos saugu kraut ivairiom srovem).
>>
>> "krx" <krx@d.lt> wrote in message 
>> news:h57hd9$p8t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O tas 2A kam? Aš sutinku, kad galima labai greitai pakrauti, bet tai 
>>>akumo
>>> gadinimas. Kokia racija pirkti smart-pakrovėją už, sutikime, nemenkus,
>>> pinigus, ir krauti tokiomis srovėmis. Aš tai kaip tik statyčiau C/10, 
>>> kas
>>> daugeliu atveju bus <200 mA, kuriuos abu gali patiekti. Jei 2A, tai yra
>>> pakrovėjų ir 20-30 Lt. kainą...
>