Taip, tai ko gero teisingiausias variantas. Bet neturiu termometro ant 
griztancio, ir tingiu ji ten deti.


"ziuras" <ziuras@takas.lt> wrote in message 
news:ovmhc8$scn$1@trimpas.omnitel.net...
> siurbli palieku veikti tol kol sugebu istraukti silumos:
> iseinancio vandens temp is katilo aukstesne arba lygu uz ieinacio vandens.
>
> 2017.11.29 16:32, Sail rašė:
>> Vat del algoritmo tai daug klausimu yra.
>>
>> Visu pirma, cirkuliacinis skirtas istraukti is katilo liekamaja siluma, 
>> tai bent jau as valdau cirkuliacinius nuo katilo temperaturos, ne nuo 
>> dumu. Dumai kaip ir px siam procese.
>>
>> Bet toliau jau atsiranda klausimas prie kokios temperaturos siurblius 
>> stabdyti.
>>
>> Jei sildoma radiatoriais, tada px, galima issiurbineti katila iki 
>> pergalingo galo.
>> Jei grindim - jau dilema, paliksi suktis siurbli per ilgai - saldysi 
>> grindis per katila, kas nera gerai.
>>
>> Teisingo atsakymo neradau, isjungiu siurbli katilui pasiekius 40 
>> laipsniu.
>>
>>
>> Dumu temperaturos trenda ziuret gerai, nes iskart mazdaug matai kurlink 
>> degimo procesas eina.
>>
>>
>>
>> "tester" <tester@testerov.net> wrote in message 
>> news:ovme6v$ppp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kažkas čia lyg tai pasidaręs, kad cirkuliacinis siurblys gęstant katilui 
>>> ilgiau dirbtų, neišsijungtų prie 55C. Koks algoritmas būtų? Ar matuojama 
>>> kiek laipsnių nukrito per laiko vienetą ar tiesiog detektuojamas dumu 
>>> temperaturos kritimo trendas ir esant trendui žemyn ir nukritus iki x 
>>> laipsnių manoma, kad reikia išjungti siurblį prie pvz., 47C, ne 55C?
>>> Kaip ir viską pasidariau, tik liko abejonių dėl algoritmo.
>>