Pazystamas skundesi galvos skausmais. Pakeite bliutufo ausine i paprastas 
laidines - kaip ranka nueme galvos skausmus ;)

"tas kurs Uirshyja" <slaptcs@mano.pastcs> wrote in message 
news:niadv1$i5l$1@trimpas.omnitel.net...
> Bliutufa naudoju-jis daug maziau vatu spinduliuoja. O telefonas
> guli toliau, ant stalo pvz.
>
> On 05/27/2016 07:53 PM, Remigijus wrote:
>> Visi, kurie bijo wifi, jau išmetėt mobilius telefonus? Visgi 1-2W
>> tiesiai prie smegenų. Nuo to reikėtų pradėt. O jei vis dar naudojatės
>> telefonu, tai apie wifi net galvot neverta. :)
>>
>> O šiaip tai į telefoną reikėtų žiūrėt kaip į rūkymą - visi žino, kad
>> kenkia, bet vis tiek rūko.
>>
>> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message 
>> news:ni7duk$81p$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Mokslas sako, kad metro atstumu nuo antenos 10000 kartų silpnesnis
>>> 2.4GHz ir 40000 kartų silpnesnis 5G. Tavo prisiskaitymai tikriausiai
>>> turi signalo stiprumo rekomendaciją 10uW/cm2 ar kažkas tokio, kuri
>>> nepriklauso nuo dažnio. Taigi, pagal pseudo-mokslą 5G mažiau kenkia,
>>> nei 2.4G. Nors to kenkimo aš nelabai suprantu - mobiliakų 900MHz
>>> kenkia, 2.4GHz kenkia, 5GHz kenkia ir kenkimą aiškina tuo, kad dažniai
>>> panašūs į žmogaus matmenis ir gerai žmogus tokius dažnius sugeria ir
>>> tas sugėrimas nesveika. Bet hm, 900MHz ir 5GHz bangų ilgiai skiriasi 5
>>> kartus.
>>>
>>> Vaidas
>>>
>>> On 05/26/2016 09:49 AM, Pjero wrote:
>>>> ar yra pagrindas jo vengti namie ?
>>>>
>>>> Prisiskaičiau kad aukštas dažnis labai žalingas sveikatai ;)
>>>
>>
>