šiaip tai kaip tik, intermoduliacija yra objektyvu ir išmatuojama. Bet 
audiofilai iki jos "nedaeina" :)



On 2013.10.26 13:36, Laimis wrote:
> Jonas Jonaitis rašė:
>
>> Kokis būtų cutoff dažnis? (niekaip nesuprantu kokia yra talpa tarp
>> minėto kabelio ir žemės)
>
> Bijau, kad čia tik vienas iš objektyvių parametrų. Atgal iš audiofilų
> gautum taip pat objektyvių/fizikinių šūsnį (vario grynumas ir pan.)
> kurių negalėsi nuneigti ir kurie turėtų reikšti geresnį skambesį... :-)
> O kai/jei jų nebeliktų, tai prasidėtų visokios intermoduliacijos, su
> kuriomis ginčytis labai netgi sudėtinga, nes visų pirma labai sudėtinga
> jas išmatuoti (o audiofilams ir matuoti nereikia; jiems pakanka
> įsitikinimo, kad yra skirtumas, kurį jie grindžia intermoduliacijos ir
> kt. efektais, kuriuos turėtų paaiškinti vario grynumas ir kt :-)).
> Kai/jei nebeliktų jokių objektyvių parametrų, viskas pasibaigtų — aš vis
> tiek atskiriu. Nors ant double blind check testo nepasirašytų... :-)
>
> Tai reziumuojant: neįtikinsi audiofilo-stabmeldžio jokia fizika ir
> statistika. Tai — tikėjimo reikalas.
>
> p.s. suprantama, yra objektyvių parametrų (ta pati varža), kurie ir
> teoriškai ir praktiškai įtakoja garso kokybę, tačiau jų efektą ir
> audiofilų klausą (bei onorą) nuginkluoja testai į kuriuos jie labai
> nenoriai vaikšto (nes ten gauna į ragus)... :-)
>
> http://www.head-fi.org/t/486598/testing-audiophile-claims-and-myths
>