"Evaldas"  parašė naujienų news:k270a1$761$1@trimpas.omnitel.net...
"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
news:k26v1l$58e$1@trimpas.omnitel.net...
> > Esminis klausimas - ar praktikoje būtent taip ir daroma?
>Praktikoje taip ir daroma
> >Gal vertėtų kažką kitaip daryt?
>
> As ko gero dėčiau ne B+C, o B ir atskirai C.
> B+C dedami del pigumo lyginant su B ir C.
> D reikalingumas abejotinas, D jau yra pačiuose įrenginiuose.
> Jei atšakos į kitus iregimus ilgos ir todėl yra idukuotų viršįtampių 
> pavojus jiems irgi reikia bent B iškroviklių abiejuose kabelio galuose.
> Visa tai galioja ir signaliniams, valdymo ir kitiems kabeliams. Apsaugojus 
> vien tik elektrą, nieko neapsaugosi.

B+C motyvuoja taip  "yra išorinė apsauga nuo žaibo ir požeminis el. 
maitinimas,
todėl nėra būtinumo dėti B klasės viršįtampių ribotuvo. Reikia dėti C, bet C
kaina tokia pati kaip B+C. Tai renkamasi dėl platesnio dengiamo ruožo."

Kaip patikrinti  ar tikrai D yra pačiuose įrenginiuose?
Kažkodėl  abiejuose galuose  pradėjo siūlyt C vietoje B,
kur pasiskaityt plačiau savišvietai, kuomi tie b, c, d skiriasi/kur
kokie naudotini? Mažiau  kvailų klausimų kiltų.