tai impulso trukmė ir yra dažnis. Šiaip jau :) On 2012.07.16 17:38, Laimys wrote: > Ne, daznis cia ne prie ko, ne tas metodas cia (prikabinta). > Galima sakyt cia impulsinis matavimo metidas. Dviem impulsais > pamatuojama ir talpa ir ESR (itampos pokytis per nustatyta laika > matuojamas). > > Kai matuojama naudojant dazni tai ismatuotai ESR vertei turi itakos ir > kondensatoriaus impedansas prie to daznio (jei tai nera toks daznis > (sakykim 100kHz), prie kurio atitinkamos talpos kondiko varza labai maza > ir i ja galima nekreipti demesio, tada lieka matoma tik parazitine, ne > talpumine ESR). > Pvz, matuojant 10uF elektrolito ESR prie 100Hz ir 10kHz ismatuota ESR > labai zymiai skirsis. > > > > > > "Dainiushas" parašė naujienų news:jtvb17$o81$3@trimpas.omnitel.net... > > tuo pačiu dažnį sumažinai. > > On 2012.07.15 22:15, Laimys wrote: >> Padidinau matavimo laika kokia 50 kartu (iki ~6ms, kai anksciau buvo >> 0,12ms, atitinkamai sumazinau ir matavimo srove). >> Taigi dabar parodymai jau priartejo prie tiesos: >> 9,43uF elektrolita rodo kaip 9,15uF >> 10,04uF ne elektrolita 10,0uF. >> >> Tiktai dabar problemos su ESR rodmenimis - reikia prosivke koreguoti. >> >> >> "Laimys" parašė naujienų news:jtusgp$c2r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Bet tai kodel tada MS8222H pasiekia tik 40mV (priboras ~120mV), bet >> parodymai arciau realybes? >> Man atrodo cia reikia ilginti krovimo (matavimo) laika ir mazinti srove. >> >> "Levas" parašė naujienų news:jturrg$bh3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> reiketu siaip elektrolita matuoti pakrovus bent iki puses nominalios >> itampos. Ir dar kiek patreniravus, kad susireguliuotu oksidu sluoksnis >> viduje. Cia jei kazkam reikia tikslesnes talpos. >> >> Prie tu mV nesusipoliarizuoja tas elektrolitas.