tai vat ant to ir reiktu spaust matyt. kad negaliotu anksciau pasirasytom sutartim. o bet taciau tokiu atveju nauju sutarciu sudarymas gali ir visai sustot.. kas ir parodys tikraja zala (nes seni atsisakyt negali) bet_kas wrote: > "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message > news:h29pun$o55$1@trimpas.omnitel.net... >> nea. >> bet siaip skunda paskaiciau.. >> >> vadovaujantis skundo logika galima ir PVM tarima 19% apskust.. >> >> ten esme, kad bando sutarti pritemt prie konstituciniu teisiu apeinant >> istatyma. aisku istatymas neturetu galiot atgaline tvarka, bet jis ir >> negalioja. > > Aisku dar yra taip vadinami teiseti lukesciai, t.y. istatymas liecia ne > tik tuos, > kurie pasirasines sutartis remdamiesi nauja redakcija, bet ir tuos, > kurie jau pasirase remdamiesi anksciau galiojusiu reguliavimu. > Cia zaidimas su "pacta sunt servanda" - sutarciu reikia laikytis, tai > galioja > ir valstybinems institucijoms. Mano naivia nuomone cia butent > "istatymo galiojimo atbuline data atvejis", esminiu salygu pasikeitimas. > >