apie ka as ir sakau, tauta gali nors badu dvest, o valstybiniai isipareigojimai vistiek vykdomi ... Todel "beveik" nera "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h1g4pp$8av$1@trimpas.omnitel.net... > Ta prasme, kad vos galėjo gyventojus maistu ir nūtiniausiomis prekėmis > aprūpinti. > > "hansas" <hansashansas@gmail.com> wrote in message > news:h1fu8j$td4$1@trimpas.omnitel.net... >> ka reiskia "beveik bankrutavo" finansine/buhalterine/teisine prasme? >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:h1ftgp$s49$1@trimpas.omnitel.net... >>> Visų pirma CCCP sugriuvo dėl to, kad beveik bankrutavo. Gorbačiovo >>> perestrojka buvo skirta gelbėti ekonomikai. Antra, Lietuvos valdžios ir >>> gyventojų mentalitetas, tradicijų nebuvimas, valdžios veiksmų >>> prognozuojamumas veikiau artimesnis totalitarinės santvarkos valstybei >>> nei >>> kad tvirtai demokratijai. >>> >>> "hansas" <hansashansas@gmail.com> wrote in message >>> news:h1fskm$qli$1@trimpas.omnitel.net... >>>> kaip matau, tuo metu kai CCCP ne bankrutavo, o sugriuvo, pats dar po >>>> stalu >>>> vaiksciojai ir nezinai, kad CCCP isipareigojimus pereme Rusija ir >>>> tvarkingai >>>> tas skolas susimokejo... >>>> Turbut apie poziuriu skirtuma i privacia nuosavybe tarp totaritarinio >>>> ir >>>> demokratinio valdymo valstybiu irgi skiri? Lietuvos isipareigojimus ES >>>> irgi >>>> zinai? >>>> Apie tai kad indeliai banke drausti tik simbolinei sumai irgi zinai? >>>> Todel davai, nemaisyk kruvon exCCCP, VVP, valiutu rizikas ir savo >>>> neismanymo... >>>> >>>> "Ricardas Cepas" <rch@online.lt> wrote in message >>>> news:h1fn7c$grs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> hansas wrote: >>>>> >>>>>> Kam didesne rizika pirmam bankrutuoti: bankui ar valstybei? >>>>> >>>>> Nieks nezino, gali ir tas ir tas pirmiau. Bankas gali buti tik >>>>> didesnio >>>>> banko kazkokioj kitoj valstybej filialas, netgi indeliu draudimas gali >>>>> buti >>>>> kitoj valstybej, tai jam nebus butino reikalo bankrutuoti del filialo >>>>> valstybes bankroto. >>>>> >>>>>> O bankrutuojancius kaimynus latvius patyliukais remia ES. O ir kalbos >>>>>> tokios, kad jie nebegrazins savo obligaciniu isipareigojimu kol kas >>>>>> neina...Pensijas mazins, algas mazins, biudzeta mazins, o apie >>>>>> obligacijas >>>>>> tylu ;) >>>>> >>>>> Tai atseit pamirsom, kai visai nesenai sake, kad ir pensiju nei uz ka >>>>> nemazins? O kai jau suzinosi, kad obligaciniais isipareigojimais >>>>> abejojama, tai bus siek tiek per velu tais popieriais atsikratyti. >>>>> Paklausk tevu, jei pats neatsimeni, kaip SSSR bankrutavo. >>>>> >>>>>> >>>>>> "Neziniukas" <neziniuko.draugas@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:h1e4rk$tmp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Hmm, nuomones skirtingos... >>>>>>> As tai matau tokius pavojus: >>>>>>> Indelis banke - bankas bankrutuoja ir ragai. >>>>>>> LR obligacijos - jei valstybei riesta ji atideda ismokejima nezn >>>>>>> kokiam >>>>>>> laikotarpiui. >>>>>>> Abu variantai - nekas :( >>>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>> >>>> >> >>