<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1257" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18372">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>na atsiprasau jei kas nors is tikro mano kad maxima gali
bankrutuoti, tai esu isitikines pirmiau bankrutuos visos kitos parduotuveles,
iki, rimi o galiausiam maxima. Ju verslo modelis kiek kitoks nei iprastos
parduotuves.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>1. jie turi didziausius pardavimus.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>2. nesunku pastebeti skirtumus tarp rimi ir maxima apgulties
svenciu ir kitomis dienomis</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>3. maxima nenaudoja savo pinigu apyvartinems
prekems</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>4. daugumoje vietoje jie patys yra NT operatoriai, kas leidzia
jiems kontroliuoti kastus, ir netgi gauti naudos is to kontroliavimo:) kitu
saskaita</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>5. nemenka dali, t.y. labai didziule jie importuoja patys, kur
pelno marzos tikrai >50 proc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>6. ju struktura sukurta idealiai - kad ispausdti kiekviena
grandi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>7. jie tikri saunuoliai (verslo aspektu) kad sugebejo pasiekti
tai ka turi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>ps. as nesu maximos myletojas, bet is vadybines puses -
geresniu pavyzdziu ngaleciau rasti kas taip tinkamai sustygaves savo veikla. Ir
apie juos tikrai rasys verslo vadoveliuose, kad ir kiek piktu zmoniu butu ant
ju.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>o kad sunkumu patiria ir jie - tai naturalu, nes krize veikia
VISUS, bet klausimas ar ant keliu juos ji parklupdys? tikrai netikiu....nes nera
tam objektyviu priezasciu.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>geros dienos visiems ir optimizmo daugiau:)</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV>"Raulis" <<A href="mailto:Raulis@omni.lt">Raulis@omni.lt</A>> wrote
in message <A
href="news:gpvv88$fem$1@trimpas.omnitel.net">news:gpvv88$fem$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Daug kas dabar neturi kaip su bankais
atsiskaityti. Jeigu bankai ne durni buvo, tai taps naujaisiais maksimu
seimininkais. Lygtais specialiai tam ir steigia turta valdancias imones.
Taciau manau, kad bankroto atveju nukentes tiekejai ir valstybe, kuriai bus
neatsiskaityta pagal mokesciu mokejima. Bankai savo atsiims.Vartotojams
tiesiogiai kaip ir dzin, tik gal koki menesi negales Akropolio
lankyti.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV>"Makauskas Vidas" <<A
href="mailto:vms@centras.lt">vms@centras.lt</A>> wrote in message <A
href="news:gpvusr$eq0$1@trimpas.omnitel.net">news:gpvusr$eq0$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV><BR>> Bankrutavus maksimai verslui butu tam tikru problemeliu.
<BR>> Neatsiskaitytu tiekejams. Bet tai jau yra buve ir isgyveno
tiekejai. <BR>> Svarbu buti pasiruosusiams, t.y. stengtis, <BR>> kad
per daug prekiu maximos sandeliuose neprisikauptu. <BR>> Daug daugiau
problemu sukeltu kurio nors banko bankrotas.<BR>As ir turiu omenyje, kad
maxima neturi is ko grazinti kreditu bankams. Todel diskutuotina tik ar
isgyvens bankai...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>> Siaip tai Enron tikrai nebuvo krizes iniciatorius. Greiciau gal
krizes zenklas.<BR>Ta ir turejau
omenyje<BR></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>