Tai ECB sėdi durniai, Švedijos CB - irgi, o va LB vadams gali vieną 
kartą atsibosti tas lėtas ekonomikos augimas ir apsišviesti smegeninės - 
prisispausdins litų ir nebeliks problemų?


2014.04.21 15:03, abc rašė:
> On 21/04/14 09:11, RaR wrote:
>> p.s.
>> Kiek suprantu, ir vėl sieki dviejų vienas kitam prieštaraujančių dalykų
>> - kad vidutinis atlyginimas kiltų, bet tuo pačiu metu kad darbo jėgos
>> kaina būtų numušinėjama piginant valiutą? Na, jeigu tu užskaitai už
>> atlyginimo padidėjimą jo nominalios reikšmės padidėjimą bet kokios
>> vertės tugrikais, tuomet, aišku, tie dalykai visiškai suderinami.
>
> Kažkoks emocionalus rytas. Blogai supranti: aš už tai, kad laikyti
> pistoletą seife, vietoj jo padovanojimo kažkam. Tai nereiškia, kad tas
> pistoletas bus kasdien naudojamas, bet vien mintis apie tai, kad jis yra
> ir, reikalui esant, gali būti naudojamas, man leis ramiau miegoti. Bet
> kai susirenka krūva visažinių ir ima aiškinti, kad tikrai žino, kokia
> bus ateitis, negi ginčysies? Tada tik belieka pažiūrėti į Švedijos
> situaciją, ir išvesti paraleles.
>
>
>> 2014.04.21 00:14, abc rašė:
>>> Ir kas galėjo pamanyti? Bet vokiečiai užsispyrę toliau visus dulkina....
>>>
>>> O Lietuva, apglėbusi eurą, kokius privalumus įgaus? Gerai, kad skolinsis
>>> ta pačia valiuta, kuria uždirbs ir dar gerai tai, kad ECB įsipareigos
>>> šelpti (bet čia su sąlyga, jeigu viskas bus gerai su vokiečiais - tai
>>> dar didelis klausimas). Tai - bene vienintelis privalumas. Investuotojus
>>> atbaidys Putinoffskio neseni manevrai. Bet kas įvertino riziką tapti
>>> raudona dėme prakabintame žemėlapyje? Tai gali visai užmušti valstybę..
>>> Kiek dar darbo jėgos turi emigruoti, kad vietiniai suvoktų, jog
>>> vidutiniai atlyginimai privalo kilti?
>