Nori rimto atsakymo?

Paziurek is kito galo. Taip, suremontavo uz musu pinigus, bet - tai juk 
istorija, grazus daiktas, paziures turistai, vietiniai taip pat, vienzo 
tokie ansambliai puosia gyvenima siais degtuku dezuciu statybos laikais.

Bet ir po remonto pastata juk priziuret/islaikyt reikia. Ta daro baznycia 
savo lesom, ir tai tikriausiai gerai, nes bent jau seimininkas yra, be 
seimininko isvogtu viska.

O kad sudege - nelaime. Daug buna nelaimiu. Va vakar geriausia drauga 
palaidojau, ir ka dabar daryt. Nieko nepakeisi.

"Domas" <domasback@gmail.com> wrote in message 
news:jfr8r6$f1k$1@trimpas.omnitel.net...
> "Vidurdienį ugniagesiai dar kovojo su gaisru Tytuvėnų bažnyčios ir 
> vienuolyno ansamblyje, tytuvėniškiai lieja ašaras"
>
> Tai kaip suprantu yra taip - valstybe nu tikraja zodzio prasme is musu 
> pinigeliu atremontuoja baznytele "ansambli" uz 10 mln., nors kunigeliu 
> gvardija vistiek traktuoja kad visa tai priklauso kaip ir jiems? Naktim 
> uzrakina, turbut net sargo nenusamdo, apsaugot turta, kuris sutvarkytas uz 
> musu pinigus. Kokia nors davatkele nakciai ijungia elektrinius ar pan 
> shildytuvus, kad vargshui kleboneliui ryte kojytem nebutu shalta? O kai 
> viskas supleshka (galiu sakyti viskas, jeigu jau nuo 4 ryto iki 12 val 
> dienos nesugeba uzhgesinti), tai vargshelis:
>
> "Tytuvėnų bažnyčios klebonas Rimantas Žaromskis portalui lrytas.lt sakė 
> neįsivaizduojąs, dėl ko galėjo kilti gaisras."
>
> Jis neisivaizduoja. O tai tik siaip mastau - o neturetu tokiu zmoniu 
> bausti uz valstybes turto ishvaistyma ar pan? Dabar kazkaip net 
> neabejoju - tai vel kainuos. Remontelis. Ir kokia prasme? Sovietmechiu 
> sugebejo kazkaip issaugoti tas baznycias, stogai gal igriudavo ar pan, bet 
> kad taip sudegti? O dabar jis aikcioja - jis nezino kaip tai galejo 
> nutikti.
>
> O poto mano visokie pazystami eina, klauso tokiu paciu kleboneliu, 
> kunigeliu pamoxlu, apie tai kaip reikia gyventi....