Ne pas mani žinios pasene, o pas jumi su išvadų darymu prastoka IMHO.
1) inžinierių ir pan. samdymas pats savaime irgi nieko neduoda, tik komplekte
    su jau mano minėtomis politinėmis/socialinėmis sąlygomis gali pagreitint vijimasį
    (ir vėlgi tik vijimasį), o tų sąlygų Kinijoj nėra ir artimu metu tikrai nebus.
2) visokie krūti samdinių pastatyti pastatai - visai joks pažangos rodiklis; carinė
    Rusija Petrogradą irgi apstatė samdytų užsieniečių neblogais pastatais, vienok
    tai nepadėjo Rusijai...
3) nu nu, kiniečiai už kelių metų nukonkuruos Boeing/Airbus ? geriausiu atveju
    atsirieks gabalą Tu (Tupoliov) bei An (Antonov) rinkos; aukštų technologijų
    produkto neįmanoma pagaminti išsyk plynoje vietoje, net samdant užsieniečius.
4) Kinija ir Ru: ne apie pasenimą kalba; tik laiko klausimas, kada ten jau gyvenantys
    ir vis imigruojantys kinai ims realiai vadovauti; ir kada Ru azijiniai satelitai pataps
    Kinijos satelitais, su visom iš to sekančiom pasekmėm (gamtos turtai vienok...)
    Bet netgi ganėtinai tikėtinas scenarijus "Kinija perima Rusijos vietą gamtos išteklių 
    eksporte (perima Ru gamtos turtų kontrolę)" nereiškia Kinijos kaip konkurento
    vakarams atsiradimo, lygiai taip pat kaip ir dabar Ru nėra vakarų konkurentas.
 
"Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message news:j1enlt$hba$1@trimpas.omnitel.net...
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:j1ecu2$87r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kol kas kinai nesuteikė jokių prielaidų kalbėti apie galimą jų dominavimą
>> (vakarų kultūros su jos lyderiu USA rolės perėmimą). Kolkas kinai tiesiog
>> atsisakė savo "trečiojo kelio", pripažino kapitalizmo pranašumą ir bando
>> eiti tuo keliu. Kolkas tas jų ėjimas tepasireiškia beprotiškai pigios 
>> darbo
>> jėgos aksportu ir technologijų vagiliavimu. Tai tikrai niekaip negali 
>> vęsti
>> link lyderiavimo. Tiesiog kyla jų ekonomika (nuo plintuso lygio iki kokių
>> labai labai atsilikusių "senojo kapitalizmo" valstybių lygio). Peršokti į
>> pirmaujančių lygą neįmanoma kopijavimu bei pigios darbo jėgos eksprotu.
>> Tam reikia visai kitų priemonių, savu ruožtu tos priemonės reikalauja
>> visai kitokių politinių/socialinių sąlygų, kurioms kinų valdžia 
>> (kompartija)
>> visai neprisirpus (ir niekad neprisirps, nes tai prieštarauja 
>> vienpartiniam
>> mastymui). Kol kas... O turint omeny šios seniausios (ir vienintelės 
>> pasauly
>> iš esmės nepakitusios) civilizacijos tradicijas - tas "kol kas" musie 
>> reiškia
>> "visados".
> Pasene zinios, prasom atsinaujinti.
> Kinai - su uz savo pigia darbo jega gautas pajamas gali samdyti geriausius 
> ir brangiausius inzinierius, architektus ir pas save kurti viska: tarkim 
> konkurenta boeing ir airbusui - po kaliu metu pasirodys, archtektura - pvz 
> pekino oruostas, pekino opera, pekino olipinis stadionas, kitai pastatai. 
> Kas isivaizduoja kad kinija - tai mediniai namai, kaip kad uzdraustame 
> mieste, ar vasaro sode, ar kur kitur - tai cia kaip lietuvoi rusiskes. 
> Technoogijos - yra ne kas kita, o zmones kurie jas sukuria, o zmones 
> kinieciai gali nusamdyti, nes turi uz ka.  O kad kazkokie sarlapajai 
> padirbineja nokias, iphonus ar kokius kitokius brandus ir pardavineja juos 
> silkstreeta - tai tas silkstreetas kaip kaimo turlgelis ten.
> 
>> Pakilęs kinijos ekonominis lygis labai pakeis pasaulio vaizdelį (visgi jų 
>> daug,
>> ir kai nemaža jų dalis ims norėti geriau maitintis/rengtis ir t.t. - tai 
>> pasijaus
>> visame pasauly, kas yra labai gerai - naujos rinkos visiems tik į naudą).
>> Bet tai visai neveda prie USA nustumimo nuo pareigybės. Vat kam neramu
>> turėtų būt - tai rusams su jų tuščiu sibiru ir merdinčia ekonomika.
> 
> Del rusijos ir sbiro - na ir pasene zinios, jau senai kinieciai ten okupuoja 
> viska, ir jie senai jau isikure daug toliau i rusijos valdas, nei kad ta 
> upe - apie kuria istorija pasakoja kiek ten kinieciu paskendo.
> 
> 
>> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message 
>> news:j105f7$h78$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>>> news:j0tfmg$tk6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Prie ko čia užsilenkimas? Jau ką tik buvo užsilenkus - dar tik
>>>> besikapsto iš vienos didžiausių ekonominių krizių.
>>>>
>>>> Jeigu čia omeny turi galimą dalinį JAV nemokumą dėl nepadidinto skolos
>>>> limito, tai visų pirma iškiltų neapibrėžtumas JAV iždo obligacijų
>>>> turėtojams. Investitoriai-taupytojai bėgtų nuo dolerio, kas jau vyksta
>>>> ir dabar, jis atpigtų. Eilinių amerikonų gerbūvis dėl pabrangusio
>>>> skolinimosi valstybei ir dėl kritusios dolerio vertės pablogėtų, bet JAV
>>>> eksportas galėtų augti. Tik greičiausiai kitos šalys vėl pultų piginti
>>>> savas valiutas ir dar smagiau įsisuktų pasaulinės infliacijos karuselė.
>>>>
>>>> Anksčiau ar vėliau JAV turi pradėti riboti savo skolos didėjimą, arba
>>>> jas nors iš dalies sudeginti. Jau rašiau - jei pvz. Kinija nori tik
>>>> eksportuoti, ji turi susitaikyti su tuo, kad kažkada jos eksportas taps
>>>> negražinama parama. Jeigu nori susigrąžinti skolas - tai gali darydama
>>>> tik importuodama.
>>>
>>>
>>> Visai nebūtinai. Importuoti galima tai kas naudingiausia ir nebūtinai 
>>> tiesiogiai balanse atsispindinčiais kaštais - kad ir pavogtu 
>>> (nepabijokime šio žodžio) know-how, technologijomis, patentais ir pan.
>>>
>>> Klausimas tik kada kinai turės: pilnavertį lėktuvnešių ir povandeninių 
>>> laivų laivyną, kokybiškas daugiagalvutes balistines raketas, savo 
>>> pilnavertį GPS'ą. Ir klausimas, kaip vadinsis konkrečiai "kinų 
>>> eksportuojama demokratija", kaip ji pasireikš. Ne veltui JAV dalyvauja 
>>> tiek karų - tai labai labai geras eksporto variklis už vietinių tutsių 
>>> gėrybes. 
> 
>