ne specialistas, bet SWEDBANK, i imoku formule itrauke DYDI, kuri jie 
100 proc VALDO. t.y. SWEDBANk dirikas islipes ne ta koja is lovos, gali 
pamanyti kad rizika isaugo ir padaryt ja nors ir 50 proc. arba 100 proc.

Pats VILIBOR irgi nera patikimas, jau matem kad musu CB jam neturi 
absoliuciai jokios itakos. Risciaus prie ECB valdomo euriboro. 
Pesimistini varianta skaiciuociau 6-8 proc euribor + marza, ir ziureciau 
ar su nedaugiau nei 20 metu paskola imoka ne taps per didele.





On 2011.03.11 11:34, liudnaz wrote:
> Sveiki,
> ruosiuosi imti busto paskola, turiu pasiulymus is Swed'o ir is SEB'o
> Abiem atvejais imamas 3 men VILIBOR + Marza, tik Swed'o atveju dar +
> Salies rizikos faktorius.
> Realiai siai dienai Swed'o palukanos apie 2.5% o Seb'o apie 3.19% Taciau
> labai neramina tas "Salies rizikos faktorius".
> Bandziau ir vienaip ir kitaip skaiciuoti bet nesu ekonomistas todel
> labai sunku palyginti pasiulymus. Gal kas galetu patarti man zaliam?:)
>
> aciu