Jei nuo sutarties sudarymo praejo maziau nei 10 metu, ir atsiiminedavai 
pajamu mokesti nuo imoketu sumu, tai nutraukiant sutarti apmokestins pajamu 
mokesciu.

As vienareksmiskai esu isitikines, kad verta visas nebutinas sutartis 
nutraukti, tegu ir su nuostoliu. Kiek su tais reikalais susiduriau, vienas 
nuostolis is tokiu sutarciu. Tiesiog administraciniais mokesciais seri 
veltedzius "investiciju valdytojus" ir tiek.

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:hl36d1$ddt$1@trimpas.omnitel.net...
> Esu 2002-3 sudaręs porą investicinio gyvybės draudimo sutarčių. Viena kaip 
> privaloma paskolos sąlyga, kita masinio sudarinėjimo metu, kai buvo 
> sužinota apie išmokos apmokestinimus. Kelis metus pagal kiekvieną sutartį 
> mokėta po 100Lt/mėn. Šiuo metu įmokų mokėjimas yra sustabdytas (buvo 
> trumpalaikė bedarbystė, o ir dabar su pinigais striuka).  Minimalioms 
> įmokoms sukrapštyčiau, bet kažkaip motyvacija maža. Noriu paklausti:
>
>  1.. ar sustabdžius mokėjimus galioja gyvybės draudimas? T.y. ar mirties 
> atveju būtų išmoka ir kokio dydžio (sutarta maksimali draudimo suma ar 
> proporcingai nuo įmokų)?
>  2.. ar yra prasmė laikyti sukauptą sumą – pinigų nuvertėjimas, 
> administraciniai mokesčiai nėra atperkami investicijomis. Gyventojų pajamų 
> mokesčio grąžinimas patrauklumą prarado.
>  3.. ar anksčiau laiko nutraukiant sutartį įmokėti pinigai būtų 
> apmokestinami? Tarsi iki 2004m. sudarytoms sutartims išmokos 
> apmokestinimas neturėjo būti apmokestinamas 15% mokesčiu.
>