Manau, kad būtent dėl to prasmingas. Ne povandeniai vandenys profesionalioje 
programinėje įrangoje ir jų žinojimas turi įtakoti rezultatą spaudoje. Mano 
nuomone.


-- 
"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:nbfdos$m6m$1@trimpas.omnitel.net...
> Nemanau, kad toks lyginimas prasmingas. Didžiausia korelio blogybė – 
> nenuspėjamas rezultatas spaudoje, jei nežinai visų povandeninių vandenų. 
> Visa kita – OK.
>
>
> 2016.03.05 17:11, Nematomas rašė:
>> Sveiki, kolegos.
>>
>> Gal labai didelis fleimas nesigaus, bet smalsu.
>>
>> Noriu surinkti medžiagos tyrimui apie galutinio rezultato atspaude 
>> skirtumus dirbant su Illustrator ir CorelDraw. Planuoju pasidaryti 
>> identiškus maketus su Corel v9 ir Illustratorium CS, atspaust juos 
>> skaitmena ir lyginti rezultatus su densitometru ir t.t.
>> Dirbant senesnėmis Corel versijomis, iškildavo problemų su  spalvų 
>> atkūrimu. Ar kas iš spaudos technologų galėtumėt pasidalint patirtimi, 
>> kokios dažniausiai bėdos būna su maketais darytais Coreliu ar 
>> Illustratorium? Gradientai, šešėliai - kiek pamenu vienos didžiausių 
>> problemų dirbant su Corel. Į ką rekomenduotumėt atkreipti dėmesį darant 
>> maketą, kokiu formatu išvedinėt failą spaudai: eps, tiff, pdf?
>>
>> Iš anksto dėkingas už pasvarstymus.
>>
>> P.S. Kad geriausia Corel funkcija - Uninstall - žinau. :)
>>
>