reikės, jei nenorėsi problemų.
beje, "šūdinai" lyginant su kuo?












On 4/12/11 2:10 PM, Mayhemaz wrote:
> jooo kuo toliau tuo labiau ir as suprantu kad jam isvis nieko nereikes ;]]
>
> bet vat cia yra zmoniu kurie sako kad jis spaudzia sudinai, o va pas
> kitus gerai... pas kitus tai suprantu ne HP ir ne 500 ;]]]]
> ir reik kad cia spaustu taip pat gerai.
>
>
>
> "Valdas Vilutis" wrote in message news:invmnm$d30$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Canon kalibracija atlieka automatiskai - atsispausdina langelius berods
> kas 10% ir densitometru issimatuoja rezultatus. Is ju issiskaiciuoja
> tiesine rasalo padavimo (ar spausdinimo?) kreive, na vienu zodziu, jau
> rasiau apie procentus anksciau. Pakeitus, pvz., spausdinimo galva (arba
> po tam tikro eksploatacijos laiko, kai sena galva nusidevi), atliekama
> kalibracija ir su nauja galva si kreive nustatoma lygiai tokia pati,
> kokia ji turi buti pagal techninius parametrus. Kitu firmu gudresni
> aparatai turetu elgtis analogiskai... Kaip butu su ne OEM rasalais ir
> kiek korektiska kalibracija butu su jais, negaliu pasakyti.
>
> Del profiliavimo yra savi niuansai, as profiliuojuosi spausdintuva tik
> sau. Kazkas yra Klaipedoje, kuris teikia tokias paslaugas. Siaip
> absoliuciai daugumai vartotoju pakanka profiliu, kuriuos duoda medziagu
> gamintojas, bet 500 aparatui su jais gali buti problemu, nes pagal
> numatoma jo naudojimo segmenta mazai kam gali ateiti i galva, kad tokiam
> aparatui gali reiketi profiliu is viso... :)
>