nėra nieko blogo downseiplinime.
Dunduk@s wrote:
> Marius Staniulis rašė:
>> "kažkada". kada tas kažkada? kai buvo indesignas 1.5, indesignas 2CE? 
>> indesignas CS?
>> kai softas gamindamas pdf'us primaldavo šūdo su transparenčiais? ir 
>> flatinimas per PS'ą budavo kokybiškesnis nei tiesiogiai į PDF'ą?
>> laikas bėga, technologiujos tobulėja. nors ir dabar neretai naudoju 
>> postscriptą, ypač kai softas nesusitvarko su pantonais eksportinant į 
>> pdf'ą.
>> dunduk, aš suprantu, kad 99proc. tavo darbo sudaro "tufta" žiūrint iš 
>> repro pusės. taigi tu gali daryti ką nori ir kaip nori ir viskas 
>> gausis gerai. niekas tavęs neverčia 10 vizitinių ar 4+4 lankstuko, 
>> paprastos knygutelės ar žurnalalo būtinai daryti per PS'ą.
>> aš savo ruožtu per dieną praleidžiu šimtus pdf'ų. ir matau tokių 
>> čiūdų, kad neretai net pats žagteliu, nors atrodo visko matęs...
>> beje, namudiniai (ale chaltūros) darbeliai pas man irgi ne iš 
>> paprastųjų ir tenka gan rimtai kovoti su pantonais, transparenčiais, 
>> trapinant eilę rastrinių pantonų į image'us, kišti po jais gruntą ir 
>> dar visokių nesąmonių prisigalvoti, ar pridaryti kokių stebuklų pagal 
>> spaustuvių gamybos vadovų užgaidas.
>>
>>
>> ir kas liečia kompresijas - naudokite JPG viskas bus čiki-poki. iki 
>> pirmų hairline'ų, kurie eina per formato perimetrą.
>>
>> o šiaip indesignas CS3 exportina ganėtinai normaliai.
> 
> 
> Ačiū už išsamų atsakymą paremtą patirtimi. Jau buvau susierzinęs, kai 
> paskutinis žmogus prieš RIP-ą pasakė nežinau kodėl joboptionuose nėra 
> downsamplo uždėta, a dar Petka subinėj sliekų neieškot patarė. Blyn, 
> neieškosi pats, tai būtinai jų ten ir užsiveis, o kai kiti išlūpinės, 
> tai dar ir susimokėt paprašys. Kryyyzė gi, taupyt reikia :).