ar zinai bent viena valstybe, kurioje butu mokamos tokios dideles ismokos 
(netgi po sumazinimo laikotarpis 2 men pries, 2 men po - 100proc), tada 
renkiesi arba 100proc 1 metai, arba 2 metai atinkamai 70 ir 40; sistema 
keleta metu atgal isvis absurdas buvo (berods 100proc pirmi metai, 70 
antri - kazkas pansasus). Beje pats turiu 2 mazamecius vaikus, tai man tai 
aktualu, bet su realybe ir valstybes galimybemis siulau neprasilenkti.

ir beje is ko siulai tuos pinigus rinkti - is dirbanciuju, kurie dejuoja kad 
ir taip nuplesia:)
tai kur tas aukso viduriukas?



"Soros" <nera@nera.lt> wrote in message 
news:ka9jdj$m29$1@trimpas.omnitel.net...
> del MMA didejimo auga biudzetininku algos, o va nuo npd padidejimo 
> pakilimas ivyksta  visiems ir nuostoliai vyriausybei matyt didesni.
> Kada pakels nesciuju ismokas iki bent 80% buvusios algos;
> Kada atstatys vaiko pinigus visiskai neaisku.
>
>
> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:ka9egm$dao$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2012.12.12 10:00, ZetaJones wrote:
>>> gal man kvailam galit paaiškinti kodėl nėra keliamas NPD ?
>>> Kad ir vietoj MMA didinimo.
>>
>> Atsiras progresiniai mokesčiai, matyt pasikoreguos ir NPD.
>
>