gerai kad vadinat mane tamsta. aš toks esu — tamsta l-c. na tai, ką
galėčiau pasakyti apie kiršliavimą, apie kiršlius. - nieko, visiškai
nieko, jų aš negaudau, o kad pasikeisti blizges, pirmiausia turėčiau
jų turėti. esu neatkalus žvejys, tad nežvejoju ir taip pat esu
nesėkmingas. tai ko gero reiškia, kad mes su tamsta ežeru esame labai
panašūs. nežinau kuris į kurį yra panašesnis, šiaip jau antro tokio
kaip aš, pasauly nėra. ir visam sviete taip pat nėra. niekur nėra. o
žuvies nėra ir paveiksle, ką tik patikrinau. labai blogai, aš nemėgstu
blizgiauti, tiesą sakant to daryti gal nė nebandžiau niekada. bogai,
kaip jau sakiau yra tai, jog žuvies nėra paveiksle, o aš blizgiauti
nemėgstu, tame gal irgi nieko gero nėra, kaip manote, tamsta. bet žuvį
mėgstu. žuveliokų žaizdre galėtume pasičirškinti. kokių nors
upėtakiokų ar dar kokių žuveliokų. ką jūs manote, ar blogai kad
paveiksle nėra žuvies. pasakykite man savo nuomonę. aš manu, kad jei
jos čia būtų, prisirinktų daug visokių tamstų, dargi ateitų daug
moteriškių, kurios ne tiek žuvavimo procesą stebėtų, bet ką nors
taip veiktų, pvz. stebėtų pas kurį iš mūsų daugiau muskulų. arba
pas kurį daugiau proto. muskulų turiu mažai, bet proto tai man
nestinga... gerai, gerai, ramiai dabar. einu pamėtyt meškeriotį,
netiesiogine prasme aišku, gal užkibs kas.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19733