Putinas apraizgytas tinklų. Tinklai į Rusiją įsiskverbė nuo 90-ųjų. Ir jei tiesioginius Rusijos desuverenizacijos šalininkus tada iš ten palaipsniui pašalino, o išlikę nevaidina didelio politinio vaidmens, tai Atlanto tinklai vis tiek liko greta valdžios. Labai daug tokių žmonių yra RF Bendruomenių palatoje. Galbūt, jie nieko ir nesprendžia, ir valdžia taip ketina juos "perkoduoti", tačiau tai pavojinga. Iš savo agentų disidentūroje TSRS KGB kuratoriai tiek užsikrėtė vakarietiškais mitais, kad sužlugdė šalį ir režimą, kuriam prisiekė – ir tai taipogi tinklinės technologijos. 90-ais amerikiečių strategai vikriai ir subtiliai prasmuko į jėgos struktūras, ten įkūrė poveikio židinius. Ir net už patriotinio kai kurių jėgos grupuočių Putino aplinkoje nusiteikimo nesunkiai nuspėjami tie patys instrumentai, tos pačios gijos, tie patys tinklai. Atrodytų, vieni – liberalizmo šalininkai, atviri Vakarų šalininkai, ir su jais viskas aišku, tačiau kiti – atvirkščiai, nacionalistai, patriotai, Vakarų priešininkai. Tik štai jais manipuliuoja tie patys Vašingtono operatoriai. Jėgos atstovams, skirtingai nuo liberalų ir teisių gynėjų, niekas tiesmukiškai nesako: "Įvykdykim Rusijos desuverizaciją". Tai kalba tik Kasparovas arba iškrakmolytas, išėjęs iš proto Limonovas, kurių jau niekas neklauso. Su jėgos atstovais viskas subtiliau. Jais manipuliuoja per nacionalizmą: neaiškiai, skatindami provokacijoms "Rusų maršo" dvasia, kai kurie jėgos atstovai irgi žaidžia su Vakarais, kurie puikiai supranta, kad rusų nacionalizmas yra toks pats efektyvus tinklinis ginklas Rusijos sugriovimui, kaip ir mažųjų etnosų nacionalizmas, - tik gerokai veiksnesnis ir labiau griaunantis… Yra daugybė žmonių, kurie klauso, kurie kalba TV, yra prezidento konsultantai, rimtų ekspertinių tinklų organizatoriai, esantys intelektualia Putino valdžios atspara, tačiau kartu didelis jų procentas atitinka anerikietiškos įtakos segmentus. Jie veikia subtiliau, tačiau tiesiogiai arba netiesiogiai nukreipti į Rusijos desuverenizaciją. Tagu sako, kad tai primena raganų medžioklę, tačiau kaip mėgsta kartoti vienas aukštas Kremliaus pareigūnas, "jei pas jus paranoja, tai dar nereiškia, kad niekas jūsų nepersekioja". Dabartinė tinklinė penktoji kolona ne tokia paprasta ir tiesiška. Kartais mums nori parodyti, kad viskas tik SPS arba "nepatenkintųjų" maršuose. Tačiau tai – klaidingas tikslas. Rimčiausi įtakos tinklai, nukreipti į Rusijos desuverinizaciją, yra tarp artimų Putinui, tų, kurie jį palaiko ir kartu dirba, kad nusprendžia ir dalinai realizuoja jo strategijas. Štai kur reikia ieškoti tikrojo sąmokslo. Juk sąmokslas – tai tik pasenęs "archaiškas" pavadinimas, žymintis tą reiškinį, kurį šiandien priimta atvirai vadinti "tinkliniu karu". -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18863