na žinoma, gerb. Islame, kaipgi kaipgis. Nesivelsiu. Čia tik priekaištai
naivumui. Šiaip man gaila tų kurie dėl anglų kalbos barjero yra
atkirsti nuo informacijos ir palikti ant savo smegenų pasenusios
propagandos girnapuses malti. Tik tiek. Ir dar. Apie Marxą. Nepainiokit,
gerb. Islame, struktūralizmo su chudožiko apmąstymai. Jei geriau
pasidomėtumėte istorija, žinotumėte, kad tas didžiaisiais virsmo
laikai - apie 300 AD, kai skilo judėjai-krikščionys, Irane, tiksliau
Pietų Irane, buvo sukurta sovietinio prototipo valstybėlė. Su visomis
sovietinėmis regalijomis. O Marxas yra amatininkas. Jis yra, kaip ir
LeviŠtrosas. Ident. Marxas yra konfliktų genezės specialistas. Ir bet
kokia rimta korporacija (CocaCola, HP ar Shell) naudoja jo tezes savo
firmos valdyme. Tai yra visiškai normalu. Gal čia painiojami metodai.
Žino idiotai visokie tik Komunistinį Manifestą ir tiek. Tiesiog
demokratinis socialinio konflikto sprendimas yra efektyvesnis, nei
Marxas/Engelsas sunarstė apie "komunizmo diktatūra". Tik tiek. Bet tai
nereiškia, kad Marxo dialektinės antropologinės atvertys (uncover) yra
bevertės. Tai yra konflikto metodo pastebėjimai-dėsniai. Juk vienas
dėsnis pas Marxą tiksliai įkirstas. Komunizmo fazė atsiras tik
labiausiai išsivysčiusioje šalyje. Tuo metu, tai buvo
Prancūzija/G.Britanija. Taškas. Viskas. Visa Lenino revoliucija šitame
fone nieko bendro neturi su Marxu. kartoju - nieko. Kinų vasltybininkai
jau seniai susivokė tame reikale socialinius pokyčių fazes. Kinijos
valdžia iki šiol ramiai svarsto, kaip jie ateityje taps I valstybe ir
pakeis paradigmatiškia visą socialinį piešinį.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18398