Jeigu išvada be argumentacijos, tai nereiškia, kad savaime akla.

„Aklu“ (neautorefleksišku) man pasirodė straipsnelio autorius.
Publicistikoje, raiškiai ir valingai parašytas patsai tekstas toli gražu
dar nėra pakankama sąlyga. Taipogi turinys, kuriuo rašantysis pats sau
advokatauja - ne pati etiškiausia niša žanrui. Bet svarbiausia tai, jog
negaliu susitaikyti su tokiu primityviai vulgariu požiūriu į
savo(!)provincijos problemą, kai ji čia dėstoma tokiu tonu, tokiu
šaržavimo stiliumi, tuo labiau, tokia tiesmukai provincialia į
„neprovincialą“ pretenduojančio „humanitaro-docento-daktaro“
kalbėjimo maniera.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=14487