Vydūnas nebuvo viengungis. na gerai, tad pakeiskim jį Nyče,( Nietzsche,
fui, kas per priebalsių kombinacija, tiksliau būtų vadinti jį Niekio
filosofu:) . aplamai per daug Šliogerio ir per mažai Vydūno Lietuvos
intelektinėj erdvėj. Šliogeris persisunkęs tais pačiais autoritetais,
kuriais žavėjosi ir Derrida, žydų kilmės filosofas, įkvėpęs 
visuomenių "dekonstrukcijos" politiką. Beje, tais pačiais žavėjosi ir
sionistai ir Gebelsas: Heidegger'iu, Husserliu, Nietzsche... nors Huserlis
ir buvo žd. kilmės. ....  pasirodo, tereikia kaip Nietzcshei užsikrėst
sifiliu, kad užkrėstum "genialumu" kitus proto bokštus ir jų idėjos
realizuotųsi XX a re-evoliucijom, pasauliniais karais, genocidais ir
Holokaustu. Tačiau proto bokštai priežasčių priežastyse neieško, jie
ieško priežasčių Europos niekuo dėtuose tautose ir kuria mitą apie
"tautiškumo" kaltę, tuo pagrįsdami tautų "dekonstrukciją"; iš
kolektyvinės atminties išbraugdami Gebelso idėjų vykdytoją, holokausto
architektą Adolfą Eichmaną, kuris iš pradžių buvo aktyvus sionistas -
rūpinosi žydų perkraustymu į Palestinos žemę. (žr.wikipedia). Iš
tikrųjų pasaulį pakeisti į gerąją pusę gali tik tokie filosofai kaip
Vydūnas. Tačiau jie nepagrįstai ignoruojami. Jis buvo pristatytas
Nobelio premijai, bet karas sumaišė kortas. Vydūnas atskleidė  mums
savos savasties viziją.  Ir jei jos nesilaikysime, kitų "matymai" apie
mus pačius bus mums prievarta įbrukti kaip "niekio" filosofija. Tuščios
erdvės nebūna. 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18231