Labai primityvus mokyklinis reportažas, kompromituojantis tikrai įdomias A. Žvirgždo paskaitas. Jau nekalbant apie tai, kad į tą rašinį, atrodo, stilistė net nesiteikė pažvelgti; vien ko vertas sakinys: “… nustebino paradoksaliomis šmaikščiomis istorijomis, kurias sukūrė Vilniaus miesto istorija.” Tokių “genialių” sakinių galima aptikti nemažai, atrodo, kad autorė net nepaskaitė, ką parašiusi. Neiškentusi, pridėsiu dar vieną: “…T. Vrublevskio gatvė atrodo kaip Venecija, kurioje plaukiojama baidarėmis.” (Buvę Venecijoje, joje baidarių kažkodėl nematė). Antroje pastraipoje rašoma: “…Žvirgždas perėjo prie netekčių, reikšmingų Vilniaus fotografijai…” Panele A. Stankute, juk visa paskaita buvo apie Vilniaus netektis, ne apie fotografijos netektis… Rašant apie istoriją, tą istoriją visų pirma reikia išmanyti; akivaizdu, kad autorė jos visai neišmano, nes daug kur visai ne taip sudėlioti akcentai: atpasakota tai, kas šimtąkart yra girdėta (bet autorė, atrodo, tai pirmąkart išgirdo ir negali atsidžiaugti), o nepasakyta tai, ką lektorius pasakė tikrai naujo ir įdomaus (ryškiausias pavyzdys – aprašymas, susijęs su Muravjovo-koriko paminklu, jo nugriovimo istorija). Kalbant apie Katedrą, nutylėta vienas įdomiausių faktų, kad ji turėjo būti nugriauta, jau pinigai tam reikalui buvo išskirti; ji liko tik dėl tos linksmos rusams būdingos savybės, kad pinigai buvo išvogti. Kalbant apie Moniuškos paminklą, juk įdomiausia tai, kad jis pastatytas ant postamento, ant kurio stovėjo Puškinas, o ne pats pastatymo faktas. Iškraipytos Žvirgždo mintys apie stovėjusius paminklus A. Mickevičiui – jie tikrai buvo nevertingi. Nustembi neeiliniais rašančiosios sugebėjimais, kai ji „nukelia“ vasaros restoraną ir kino teatrą „Vasara“ už Bekešo kalno! P. Stankute, ar buvote paskaitoje iki galo? Juk vakaro kulminacija, juk pačios įdomiausios nuotraukos buvo iš Pilsudskio širdies laidojimo iškilmių; apie šias nuotraukas nutylite, o apie daugybę žinomų faktų atpasakojate. Galima vardinti daug ką, bet galop pasakysiu tik tiek: pasitikrinkite žodyne reikšmę “paradoksaliai“, nes dažnai jį vartojate visai ne pagal paskirtį, t.y., nesuprasdama šio žodžio reikšmės. Nerašykite apie dalykus, kurių neišmanote; tuo labiau į tokį solidų laikraštį. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=17819