Pirmiausia, dėkui už nuorodą į šaltinį!
Pačioje to pranešimo pradžioje yra pateikta nuoroda į "House of
Commons Science and Technology Committee. Evidence Check 2: Homeopathy.
Fourth Report of Session 2009–10"*. Dokumento pagrindinis tekstas - 55
psl. ilgio, o nuo 56 psl. prasideda "Oral evidence". Anglai - tvarkingi
žmonės: visus 'liaudies' pateiktus memorandumus tvarkingai sudėjo į
ataskaitą (visas dokumentas - 275 psl. ilgio) ir viską paskelbė
viešai.
Įdomiausia yra tai, ką xX pavadino "homeopatai spardėsi labai, šaukė,
parkritę ant parketo, bet veltui". Pavartinėjus tą medžiagą (pvz.
atkreipčiau dėmesį pvz. į:
-- "Memorandum submitted by Dr Lionel R Milgrom" (dokumento psl. 153-159),

-- "Memorandum submitted by Professor Harald Walach and Professor George
Lewith (HO 14) HOMEOPATHIC PATHOGENETIC TRIALS—A SUMMARY OF 20 YEARS OF
REFLECTION, DATA COLLECTION AND ANALYSIS" (psl. 178-185)
-- Memorandum submitted by Anne Waters (HO 17) (psl. 187-189) 
-- Memorandum submitted by Irish Health Trade Association (HO 47) (psl.
249; su nuoroda į
http://www.homeopathysouthafrica.co.za/homeopathy_research_evidence.htm)
-- Supplementary memorandum submitted by Northern Ireland Association of
Homeopaths (psl. 174)
Beje, visuomenei pareikšti nuomonę šiuo klausimu buvo duota labai
mažai laiko: "call for evidence on 20 October and want submissions by 6
November". 

Taigi, Jungtinėje Karalystėje homeopatija nebus valstybės finansuojama;
tai - įprastinių vaistų pramonės pergalė. Tačiau nuosprendis
homeopatijai Britanijoje toli gražu neturi galutinės mokslo tiesos
statuso.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17423