Aaa, gali būti. Bet čia Outgliuko problema, ne sertifikato.

openssl'ui iš principo dzin

"and" <and@and.and> wrote in message news:i0c5iu$s3n$1@trimpas.omnitel.net...
> tai aDoc tinkamas variantas, tačiau nesinori kiekvieną dokumentą pasirašyti 
> ir siųsti kaip attachmentą. kartais labai gerai tiesiog emaila pasirašyti. o 
> vienoje VRM prezentacijoje (internete) radau, kad ATK esantis sertifikatas 
> nepritaikytas el.laiškų pasirašymui, nes neva nesusietas su jokiu emailo 
> adresu. kažkaip taip.
> 
> and
> 
> "Jonas Jonaitis" <jonas.jonaitis@jonava.lt> wrote in message 
> news:i0b8gf$ban$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pasirašyti turėtų galėti (atmintinai nepamenu, kokie ten jo purpose's), 
>> bet kitas klausimas, kiek tas parašas turės vertės -- S/MIME paraše, kurį 
>> sukuria Outlook nėra timestamp'o. Tada jau geriau Signa, kuri generuoja 
>> ADoc.
>>
>>
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>> news:i0as8e$2fq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2010.06.28 21:43, and wrote:
>>>> Sveiki gavau ATK su sertifikatu. Kaip suprantu, jis netinka
>>>> el.laiskams pasirasyti.
>>>
>>> Kodėl manai, kad netinka? Jis negali šifruoti, bet pasirašyti turėtų
>>> galėti. Bent jau rcsc.lt išduotas eToken pasirašyti tikrai gali.
>>>
>>>> Sakykite, gal yra koks kelias apeiti si ribojima (pvz. naudojantis
>>>> ATK esanciu sertifikatu gauti kita sertifikata ir pan.)
>>>>
>>>> and
>>>
>>>
>> 
>