Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė: > 2021-10-23 23:12, Laimis rašė: > >> Tai su mesje architektūrine-braižybine nakalke, gal ir verta užmesti >> akį, o tūlam, net ir su nepašlijusia erdvine orientacija, tie planai, >> tai... (Как зашли так и вышли) :-) > > nebūtinai išeiti ten pat, pro kur atėjai. > Pvz atvažiuoji į aukšta liftu, o laiptinė - kol neprireikė, tol nesvarbu > kur. Kol nenusimato dulkinimas už gaisrinės saugos reikalavimų pažeidimus, tai nesvarbu kur yra evakuacinis planas, koks jis yra (ir ar apskritai jis yra) :-) Vat taip sąžiningai, kiek % žmonių, manai, juo: a) norėtų/bandytų pasinaudoti; b) sugebėtų jį rasti; c) sugebėtų pasinaudoti. realaus šucherio (o ne kokių pratybų: žiūrim į planą!) atveju? 0,5%, 0,1%? Taip, taip: „ir viena išgelbėta gyvybė yra neįkainojama!“ (nors ir iš serijos „uždrausti plastikinius šiaudelius, nes gaišta delfinai!“). > >> Juk neveltui visi tie gaisrinės saugos praktiniai reikalavimai >> (šviečiančios išėjimų lentelės, dargi su takų pašvietimu ir pan.) > > Kodėl kiti turi rūpintis tavo gerove? Nepakeitė šviestuvų akumuliatorių, > generatorius laiku neužsivedė, dūmu neišsiubia ir pan. > Supratau: pakabinam planą ir px... :-)