Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
> 2021-10-23 23:12, Laimis rašė:
> 
>> Tai su mesje architektūrine-braižybine nakalke, gal ir verta užmesti
>> akį, o tūlam, net ir su nepašlijusia erdvine orientacija, tie planai,
>> tai... (Как зашли так и вышли) :-)
> 
> nebūtinai išeiti ten pat, pro kur atėjai.
> Pvz atvažiuoji į aukšta liftu, o laiptinė - kol neprireikė, tol nesvarbu
> kur.

Kol nenusimato dulkinimas už gaisrinės saugos reikalavimų pažeidimus,
tai nesvarbu kur yra evakuacinis planas, koks jis yra (ir ar apskritai
jis yra) :-)
Vat taip sąžiningai, kiek % žmonių, manai, juo:

a) norėtų/bandytų pasinaudoti;
b) sugebėtų jį rasti;
c) sugebėtų pasinaudoti.

realaus šucherio (o ne kokių pratybų: žiūrim į planą!) atveju? 0,5%, 0,1%?

Taip, taip: „ir viena išgelbėta gyvybė yra neįkainojama!“ (nors ir iš
serijos „uždrausti plastikinius šiaudelius, nes gaišta delfinai!“).

> 
>> Juk neveltui visi tie gaisrinės saugos praktiniai reikalavimai
>> (šviečiančios išėjimų lentelės, dargi su takų pašvietimu ir pan.)
> 
> Kodėl kiti turi rūpintis tavo gerove? Nepakeitė šviestuvų akumuliatorių,
> generatorius laiku neužsivedė, dūmu neišsiubia ir pan.
> 

Supratau: pakabinam planą ir px... :-)