"[mikro]" <msn@microsoft.com> wrote in message
news:pb2h8i$dm3$1@trimpas.omnitel.net...
> nu o duxburio atveju, testuota buvo 1709 buildas kitais tikslais, del hw 
> palaikymo, bet kad supistu licenzija is lempos susiupdaitinimas, nu 
> nedasitestinom sakykim taip, bet ir nelabai galimybes yra testinti, nes 
> tada licenzija reikia tureti kazkur virtualkej, o ji kainuoja dx:) 
> apskritai nera taip gyvenime buve, kad po eilinio os updaito nusipuliuotu 
> licenzijos.

nenoriu advokatauti MSui, bet cia kol kas dar neaisku ar Duxbury kurejai
patys teisingai realizave savo softo pririsima. Jei risa prie kazko
nesilaikydami (tarkim) MS duotu specialiu rekomendaciju, kurias galimai 
patys prazioplino - butu patys kalti. Taip kad dar neaisku kas kaltas.