Laba teisinga aprašyta tavo seka. Iš savo patirties tai turėjau pora 
diskų, kuriems nepadėjo "zero fill", tai dėl sportinio intereso bandžiau 
HDDregenetor. Tai vienas diskas numirė po 3 parų taip, kad net bios jo 
nebematė, o kitą po 6 parų išjungiau, nes atsibodo laukti. Bad sektorių 
tame diske po HDDregeneratoriaus patrigubėjo.

2015-11-11 01:28, Caponi rašė:
> Nu tas klausimas "ka naudot" nera toks trumpai ir vienareiksmiskai
> atsakomas. Tam kad pasirinkt ka naudot, gerai butu suprast kas ir kodel
> vyksta ir ko kazkokiais veiksmais siekiama. Sakyciau, jei nesiruosiama
> HDD veikimo principu aiskinimuisi paskirt pakankamai nemazai laiko, tai
> galima ir ta Regeneratoriu varinet, is esmes blogiau nebus. Svarbu
> nepamirst tik bent kiek svarbiu duomenu laikyt kaip minimum dviejuose
> skirtinguose nesejuose (ir ideale bent vienas is ju neturetu but
> pasiekes stadijos, kai jauciamas poreikis regeneruot :-)).
>
> Jei trumpai tai pilnas disko patikrinimas atrodyt turetu mazdaug taip:
> 1. Su bet kuo, kad ir gamintojo utele (siuo atveju arba senos
> Samsungines, arba naujosios Seagate (Seagate, jei ka, nupirko Samsungo
> HDD versliuka) tinka) padaromas pilnas disko trynimas (full erase, zero
> fill ar kazkas panasaus, nepamenu dabar konkreciai kaip tai vadinasi pas
> Samsunga). Duomenys visi po tos proceduros, zinoma, dingsta.
> 2. Su ta pacia gamintojo utele atliekamas pilnas testas.
> 3. Sekmes atveju paleist Victoria ar MHDD skenavima ir pasiziuret kaip
> atrodo disko pavirsius.
> 4. Galima uzmest aki ir i SMART'a.
> 5. Daroma isvada, grubiai viena is triju - diskas OK / tinkamas kokiem
> fiilmam is Linkomanijos prie teliko / keliauja i siukslyna.
>
>