Pochuj, nesiparinu dėl tokių šūdų.
Tu ištrynei savo šedevrus. Galiu toliau lot.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:ljc2n3$fc5$1@trimpas.omnitel.net...
> Sėkmės. Bet pradžiai išmok atsakydamas ištrinti inline įdėtus paveikslus 
> :P
>
> 2014.04.24 19:14, monaxas rašė:
>> Pyzda, įrodei. Ryt einu pas vyr finansininką su pasiūlymu keist 
>> platformą.
>> Kūrva kūrva, vienai darbo vietai galim sutaupyt 16 tūkstančių AMERIKOS 
>> dolerių per metus! Nachuj, galėsim nebevykdyt gamybos, užteks pereit pas 
>> pingviną.
>>
>>     "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net
>>     <mailto:non@[[trinti]]katalogai.net>> wrote in message
>>     news:ljaulf$q4g$1@trimpas.omnitel.net...
>>     Kad ir čia:
>> 
>> http://www-03.ibm.com/linux/whitepapers/robertFrancesGroupLinuxTCOAnalysis05.pdf
>>
>>
>>
>>     Arba čia:
>> 
>> http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/10/how-red-hat-enterprise-linux-trims-total-cost-of-ownership-in-comparison-to-windows-server
>>
>>
>>
>>     Aladdin rašė:
>>>     1000 Windows serveriu priziureti kainuoja daug brangiau negu 1000
>>>     Linux? Gal galima argumentu?
>>>
>>>     On 2014.04.11 16:51, KEdas wrote:
>>>
>>>>     Tikėjausi argumentų, o ne deklaracijų.
>>>>     Taip, esu matęs M$ propagandą, kur jie įrodinėjo, kad Linux
>>>>     administravimas yra brangesnis už M$,
>>>>     tačiau ten jie „pamiršo“ paminėti, kiek adminų reikia 1000-iui
>>>>     kompų prižiūrėti. Įvertinus tą
>>>>     faktorių viskas atsistojo į savo vietas – mokamas produktas tapo
>>>>     brangesniu už nemokamą.
>>>
>>>
>>
>