Ar pas Pfsense ar Opnsense situacija geresne? On 2025-01-24 09:37, xc wrote: > Blogai pas juos su saugumu. Aš gal dar kokiais 2016'tais jiems bandžiau > priduoti bugą su paketų floodo procesingu (paleidi su nmap'u random ip > source ir random tcp/udp port srautą ir routeris per kelias sec > crashinasi), tai supportas net nesuprato apie ką čia bandau šnekėt. > Baigės tuo, kad užfirewallinau viską, kas skirta pačiam routeriui (jis > nat'o nedarė) ir po kelių metų išmečiau iš tinklo apskritai. > > On 2025-01-24 09:24, News Reader wrote: >> Jeigu kas naudojates mikrotik tai pameginkit ju atsisakyti arba >> padaryti spaudima broliukam, kad jie pradetu rimtai ziureti i sauguma. >> >> https://blogs.infoblox.com/threat-intelligence/one-mikro-typo-how-a- >> simple-dns-misconfiguration-enables-malware-delivery-by-a-russian-botnet/ >> >> >> On 23/01/2025 16:48, Liveris wrote: >>> Mikrotikas braliūkų kurinys, jie patikimi :D >>> >>> >>> On 2025.01.23 16:18, xc wrote: >>>> Iš kur tas šventas tikėjimas, kad tokio ar panašaus sh.. >>>> mikrotikuose neužtaisyto ir neatskleisto nėra? :) >>>> >>>> On 2025-01-23 15:19, Paul_ wrote: >>>>> Kadangi diskusijoje paminetas "Fortinet" pavadinimas, iskarto >>>>> prisiminiau: >>>>> >>>>> Patch procrastination leaves 50,000 Fortinet firewalls vulnerable >>>>> to zero-day >>>>> >>>>> https://www.theregister.com/2025/01/21/ >>>>> fortinet_firewalls_still_vulnerable/ >>>>> >>>>> https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-3080/ >>>>> Fortinet.html >>> >> >