pasenes reikalas tie asusai neverti demesio

"maruska" <spuntikas@gmail.com> wrote in message 
news:k46631$sdg$1@trimpas.omnitel.net...
> oho asus rt-n16 stipriai gauna nuo dir 855
> "nOnAmE" <none@none.com> wrote in message 
> news:k440cu$gt3$1@trimpas.omnitel.net...
>> Router Performance Comparison Charts
>> http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=189
>>
>> On 2012.09.17 02:03, marmota wrote:
>>> Sveiki,
>>>
>>> Namuose naudoju DLINK DIR-524, bet jis mane baigia užpjaut - esant
>>> daugiau sesijų pradeda dropint wireles connection'us, arba wireless iš
>>> vis nulūžta, torrentai jeigu daugiau connectionų žvėriškai lėtai juda, o
>>> signalas praktiškai dingsta pasukus už koridoriaus kampo už keleto metrų
>>> Ruošiuosi upgreidint. Poreikiai:
>>> Reikalingas wireless routeris, galintis atlaikyti didesnius connectionų
>>> kiekius (bent keli šimtai torrentų, iki 50 aktyvių download torrentų
>>> vienu metu, kelis kart daugiau gali būti upload, tai spėju bent keletas
>>> tūkst realių conn.), 2-3 torrentų downloaderiai (įskaitant routerį),
>>> visą laiką kabos 3 wireless klientai (šiai dienai tik vienas N klasės ir
>>> visi 2.4Ghz ruožo, bet gali būti, kad 1-2 metų laikotarpyje visi bus N
>>> klasės ir palaikys 5Ghz), reikia, kad puikiai tvarkytųsi su QOS (kad
>>> galėčiau susidėlioti prioritetus media streamingui, web brausinimui, ir
>>> background download'ams - nes dabartinis routeris to iš vis nesugeba, o
>>> pigūs, kiek žinau, tai daro labai blogai - žiauriai lėtėja bendras
>>> pralaidumas). Interneto šlanga 100mbps - norėtųsi, kad routeris čia
>>> nebūtų stabdis. Ir aišku - kad būtų geras wireless signalas.
>>> Dar neapsisprendžiau ar labai būtinas reikalavimas, bet norisi ir
>>> torrentų parsisiuntimo įrenginyje galimybės.
>>> Skaitydamas melus internete susidariau įspūdį, kad:
>>> - daugumos gamintojų, įskaitant ir Linksys gamyklinis firmware dažnai
>>> nestabilus, neišnaudoja HW galimybių, verta apsidrausti trečių šalių
>>> firmware'o palaikymu
>>> - pralaidumai su DD-WRT gerokai mažesni nei su Tomato, bet gerokai
>>> mažiau device'ų tą Tomato palaiko.
>>> Šiuo metu žiūriu pagrinde tokius įrenginius, kurie palaikytų.
>>> Labiausiai akis krypsta link ASUS N66U, N65U, Linksys E4200, tačiau
>>> kaina skatina pasidomėti ir pigesnėmis alternatyvomis kaip kad ASUS
>>> N16U. Čia klausimas ar QoS dalybose dalyvauja tie pagrindiniai
>>> 400-600Mhz procesoriai ar tą darbą atlieka tinkliniai čipai? Ar paleidus
>>> visokius torrentus nesulėtės pats srauto skirstymas? (nekalbu apie
>>> kanalo apkrovimą)
>>>
>>> Šiaip aš norėčiau nusipirkti įrenginį, kad užtektų jo ilgam, kad
>>> nereiktų išmetinėti veikiančio daikto. Ką manot - ar tokioje situacijoje
>>> prasminga out-vestuoti pinigus į N900 įrenginius, kai realiai to DABAR
>>> net nepanaudosiu, o tik po metų-dviejų? Gal po tų dviejų metų labiau
>>> apsimokės dasipirkti dedikuotą AC klasės access pointą, o šiai dienai
>>> pirkti tiesiog greitą routerį? Kaip iš praktikos toks sprendimas (AP
>>> kaip atskiras device'as)?
>>>
>>> Įdomūs tiek konkrečių modelių pasiūlymai šioje situacijoje, tiek
>>> filosofiniai pasvarstymai kaip čia išsisukus "ir pigiai ir gerai" :)
>>
>