"Info" <testas@hyperize.lt> wrote in message news:jhdsef$j6j$1@trimpas.omnitel.net...
> Na visą tinklą turi matyti anas galas, kur stovės vietoj MPLS, kitaip 
> tariant, vietoje MPLS statai routeriuką, pakeli tunelį ir naudojiesi viskuo, 
> čia tas atvejais, kai statai hardware, kad nereikėtų į kiekvieną pc dėti 
> openvpn client'o.

daug raidziu...
pirma skambinciau lrtc vadybininkui (buvo keli malaciai).
jei jau ten per brangu, ziureciau mikrotik.

> "Laboras" <fake@micro.com> wrote in message 
> news:jhdntu$bm2$1@trimpas.omnitel.net...
>> kai pasakysi, kokie servisai bus naudojami ir kokie pralaidumai 
>> reikalingi, gal kas ka ir patars?
>>
>> "Info" <testas@hyperize.lt> wrote in message 
>> news:jhdkqr$6m2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Noreciau pasiteirauti, gal kas bandete toki dalyka, isivaizduokime, jog
>>> centriniame taske pasistatome kazkoko tai routeri pagrindi, imam is
>>> operatoriu MPLS paslauga gaunasi brangu (10 tasku turime nutolusiu), jei
>>> pastacius nutolusiuose taskuose kazkokius tai vpn clientinius routerius 
>>> ir
>>> padarius kanala su centru, centriniu routeriu vpn clieta, tai atsipirktu,
>>> kadangi nutolusiuose taskuose tuomet galime neimti MPLS paslaugos, o
>>> pasiimti bazini plana ir susikonfiguruoti, yra sprendimas toks kaip 
>>> pfsense,
>>> bet nutoliusiuose taskuose statyti veikianti kompa su tokiu sprendimu,
>>> kazkaip nesinori, gal yra patikimai veikianciu routeriuku tokiu principu,
>>> gal kas prabande tokia situacija realiai naudotis?
>>>
>>> 
> 
>