WRT160N turiu jau geras pusmetis.
Jei trumpai tai jis paprastas, be bajeriu bet LABAI greitas...
Torrentai eina WIFI N'u 7MB/s stabiliai per pora blokiniu sienu.
99.9% laiko veikia stabiliai, deje kelis kart esu turejes
reconnect'u. Bet cia nebutinai gal routerio beda, o jei ir jo
tai daugiau atsitiktinumas nei taisykle.
Pas mane v2 bet girdejau yra v3 o gal ir naujesne jau...



On 2011.01.10 12:33, kaiser wrote:
> Pribrendo laikas pasikeisti WiFi maršrutizatorių.
> Reikia, kad: palaikytų N standartą; multicast bent per kabelį (IPTV
> žiūrėjimui). Norėtūsi, kad realiai pasiekiami greičiai nebūtų labai
> nutolę nuo to kas nurodoma specifikacijose tiek per WiFi, tiek per
> kabelį. Na ir svarbiausia, kad stabilus ir rūpesčių nekeliantis
> funkcionavimas. Norėtūsi kartą sukonfiguravus pamiršti ilgam.
> Tokios savybės kaip gigabitinis switch'as, USB lizdas disko prijungimui,
> Linux ir pan. vylioja, bet labai ženkliai kelia kainą. NAS su
> prinserver'iu turiu, tad be USB išgyvensiu. Linux gal ir nieko turėti,
> bet kaip jau įsitikinau su torrent klientu ant Buffalo NAS - paprastai
> rimtesnių funkcijų naudojimui trūksta galios. Vat gigabitinis switch'as
> tai praverstų, nes tiek NAS, tiek abu PC gagabitą palaiko. Bet kainos,
> kainos...
> Nemažai paskaitinėta smallnetbuilder.com. Rimtesnių tokios tematikos
> resursų nepavyko rasti. Tačiau tvirtai rekomenduojami ten tik modeliai,
> kurie pas mus kainuoja ~450 lietuviškųjų piginų. Tiek investuoti tikrai
> neketinu. Manau, kad absoliutus maksimumas, kurį verta išleisti tokiam
> daiktui, yra <200 Lt.
> Kol kas sudomino Linksys WRT160N (150 Lt. Skytech'e) ir Buffalo
> WHR-HP-G300N (~180 Lt.). Lyg ir neradau labai blogų atsiliepimų. Tik
> Buffalo modeliuką šį retkarčiais dėl firmware pakeiksnoja, bet review
> lyg ir neblogi.
> Būčiau dėkingas už komentarus apie šiuos modelius. Tuo pačiu atkreipkite
> į jūsų manymu labiau vykusius modelius toje pačioje kainų grupėje.
> Ačiū.