Tomas wrote:
> viršuje jau kalbėjo apie i7 nauda tokiems darbams.
Naudą AutoCAD'e? Apart paminėjimo, kad išnaudojamas tik vienas
branduolys, daugiau naudingos informacijos ten nepastebėjau. Citata iš
kito forumo:
http://forums.augi.com/showthread.php?p=965708
"Since you're new to Acad, you probably are not aware that AutoCAD takes
very little (that is, damn near none!) advatage of multiple cores. So an
Acad benchmark should give failrysimilar results whether one or four
cores is available. A second processor is helpful for off loading the
MSWindows background cruft, but does not directly benefit Acad, except
in a few specific instances e.g. rendering."
Nepavyko rast gražaus puslapio su apibendrintais Cadalyst
rezultatais, o populiariuose puslapiuose AutoCAD kažkaip neminimas (ką
tai galėtų reikšti?).
http://images.questex.com/Cadalyst/PrintEdition/2008/11cad_CV-WS-table.html
http://www.cadalyst.com/hardware/news/hp-z600-workstation-first-look-review-8130
E8500 rezultatai:
C2008 v5.1 (1,280x1,024;true-color) D3D/accelerated/combined concurrent*
C2008 CPU index 212 / 209 / 409
Xeon X5560:
C2008 CPU index 205 / 205 / 520
Biudžetinis kompiuterio variantas:
Intel Core 2 Duo E8600 3.33GHz 860 Lt
Gigabyte GA-EP45-UD3LR MB P45/ICH10R S775 ATX 300 Lt
Kingston KHX6400D2LLK2/4G (2 x HyperX DDR2 2GB 800MHz Low-Latency CL4
(4-4-4-12) Dual Channel 250 Lt
ANTEC THREE-HUNDRED CASE NO PSU BLACK 200 Lt
CORSAIR CMPSU-450VXEU PSU 450W 120MM FAN ATX V2.2 PFC 280 Lt
(toliau copy/paste)
WD CAVIAR BLACK 500GB SATA2 7200RPM 32MB 222
WD CAVIAR BLACK 500GB SATA2 7200RPM 32MB 222
LIT DVDRW 20X BEIGE NERO SATA LS 75
iš viso 2409 Lt be videokortos.
Videokorta - arba palikt pvz.
Asus ENGTS250 DK/HTDI/1GD3/A, GF GTS 250/1GB 460
arba išlaidaut Quadro (nžn, kiek tai aktualu, gal labiau nusimanantys
pakomentuos)
PNY NVIDIA Quadro FX 580 - 700 Lt