Kodel nepasiteisina?
Duomenis laikau raid5 is 4 HDD. OS is tu paciu 4 HDD tik pradzioj ir raid0.
Duomenu as gi nedrozhiu visalaika, todel OS akivaizdziai greiciau viskas 
veikia lyginant su 1 HDD.

"Nerijus" <nerijus_@_vil_ktu.l_t> wrote in message 
news:h15ehh$jaa$1@trimpas.omnitel.net...
> Nerijus wrote:
>> bullka wrote:
>>> Neatydžiai skaitei.
>>>  T.y.:
>>> Raid konfigūracija:
>>> - *Diskas1: raid0* (1463GB)
>>> - Diskas2: raid1 (200GB)
>>> Diegiant *Win7 diską1 suskaldžiau į 50GB OS'ui* ir kas liko - duomenims
>>> (~1413GB). Diske2 sukurta viena particija per visus 200GB.
>>> Įdiegus OS į Diske2 esančią particiją sukėliau "tipo svarbius duomenis".
>>> Kitaip tariant - OS'as buvo diske1, kuris turėjo raid0 (dėl 
>>> performanso). Taip kad su testu - viskas OK. Dėl nepertraukiamumo be 
>>> abejo OS būtų galima į RAID1 dėti. Bet man reikia performanso šiaip.
>>
>>
>>     Tai tipo OS buvo i raid0 ideta? O nebandei i raid1 deti. Nes kokia 
>> prasme? Greitis? Gi OS labai retai kraunasi. Greichio paprastai reikia 
>> kitiems diskams, duombaei kokiai ar pan.
>>
>>     N. M.
>
> Tai pabandyk kada raid1 padaryti.
>
> Shiaip tai kiek zhaidziau su visokiais raidais, tai isitikinau, kad prasme 
> turi tik tie varijantai, kai visas diskas pilnai daromas i koki nors viena 
> raida. O kiti (visokie ten hibridiniai varinantai - dali raid0 o kita 
> raid1) tai nepasiteisina greichio pozhiuriu. Nu bet chia daugiau gal mano 
> asmenine, durna nuomone.
>
> N. M.