"Kęstutis S." explained on 2009.05.25 :
> Čia priklauso, kaip yra išsprestas valdymas :)... informacija skaitoma yra 
> nuolat ir iš visų galvų -- juk diskas nuolatos sukasi ir į galvutes nuolat 
> patenka informacija nuskaitoma iš disko (Juk ne patefonas, kad 
> pakelti/nuleisti galvutę reikėtų). Norint nuskaityti, ar įrašyti, reikia, kad 
> galvutė atsidurtų ties reikiamu takeliu ir reikiamu sektoriumi. Jeigu visos 
> galvutės sujungtos, mano nuomone, juk galima informaciją įrašinėti/skaityti 
> iš visų galvų vienu metu. Pvz., skaitymo operacijos išrinkimo laiką (seek 
> time) galima būtų sumažinti ~n (paviršių kiekio) kartų, tuo atveju, jei būtų 
> daroma Mirror (atitikmuo RAID1) kiekviename paviršiuje vis pasukant atskaitą 
> po 360 laipsniu/n -- taip galima ir lėčiau besisukančiuose diskuose 
> sutrumpinti išrinkimo laiką, padidinti skaitymo greitį (galima perskaityti 
> visą takelį per 1/n apsisukimo), ir patikimumas labai išaugtų :), bet 
> atitinkamai išaugtų ir vieno MB kaina. Įrašymas šiuo atveju išliktų stabdis, 
> nes norint įrašyti, išliktų blogiausio varianto tikimybė -- takelio 
> išrinkimas + ~pilnas apsisukimo laikas (be vieno sektoriaus į kurį reikia 
> įrašyti).

gal ir taip, tik tada disko talpa sumazetu per n skaiciu, arba kaip jau 
sakei - augtu kaina...

> Kas realiai ir kaip yra daroma, gal gali kiti pakomentuoti -- nes čia tik 
> idėjų lygis :). Tiesa, kažkas panašaus pagal RAIP patentą, yra naudojama, jei 
> neklystu, WD Raptor'iuose... :)

raptoriai naudoja NCQ 
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing