Su sąlyga, kad galvos, blynai ir visa kita vienodos technologijos. Kadangi klausimo esmė visai kita (kas geriau - senos technologijos ar naujos), tai ne taip jau ir vienareikšmiškai: juk pilnai gali būt kad 4/8 seni patikrinti bus geriau už 2/4 nauji su dar neišlindusiais konstrukciniais minusiais. Žodžiu šiais laikais horoskopai ir/ar kavos tirščiai - musie patikimiausias būdas perkamų geležėlių įvertinimui (kai atsiranda patirtis, dingsta geležėlės). "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:ftcb9q$mfd$1@trimpas.omnitel.net... Teisingas pastebėjimas. Blynų ir galvų skaičius labai svarbus. Kuo mažiau - tuo geriau. Čia patikimumo atžvilgiu. Ypač reiktų vengti tokių HDD modelių, kur gamintojas, siekdamas talpos, bandė iš ššš išspausti vašką. T.y. einamosios jo naudojamos technologijos rėmuose, sugalvojo sudėti, pvz.: 4 blynus ir 8 galvas, vietoje to, kad migruotų prie brangesnės technologijos, kuri leistų tą patį pasiekti su 3 ar net su 2 blynais. "bash" <labas@rytas.lt> wrote in message news:ftbnf2$egv$1@trimpas.omnitel.net... > Jei disku dydziai vienodi, tai turetu but same shit. :) > > Siaip, pamascius, 2/4 turbut butu geriau, del ivairiu priezasciu. > > PVZ: Mazesnis sansas, kad nuleks kuri nors galva > > "idomu" <jvaidas@takas.lt> wrote in message > news:ftbfvj$bue$1@trimpas.omnitel.net... >> Kokia itaka kietam diske turi disku ir galvu skaicius? kaip geriau: >> 2diskai/4galvos ar 3diskai/6galvos? >> > >