tai ubiquiti kontroleri irgi gali gesinti. bet jei jau tvarkaisi nuotoliu, patogu cloudkey tureti ir jei ka uzmesti aki. manuoju atveju vienoje vietoje stovi ir vartu domofonai bei intercom viewer’is, tada cloudkey jau kaip ir turi buti visada ijungtas, nes non network devices sitie daiktai. be cloudkey neveikia. tuo tarpu switch’ams, ap ir t.t. px visiskai. ilga laika vienoje imoneje ant windowsinio unifi controlerio gyventa buvo, tik ap ir switchai. "Liveris" <liveris@trintismail.lt> wrote in message news:115h6e1$22aj3$1@news.rkm.lt... On 11/08/2026 11:27, Dovydas wrote: Sveiki, reikės pagelbėt sudiegt ir tikėtina prižiūrėt tinklą naujai įmonei. Planuose iki ~20 piliečių. Mąstau, kad būtų saugu, patikima ir visaką apie: * pfsense - Netgate 6100 MAX pfSense+ Security Gateway (nieko nedaręs) * mikrotik switchai (su mikrotik nemažai tenka draugaut, bet esu lankstus) * unifi wifi (daug nuogirdų, kad super gerai veikia:) Tačiau pfsense esu tik šiek tiek maigęs virtualkėj, o ubiquiti wifi konfigūravęs gal prieš ~10m.. Bet galvoju, kad būtų geriau nei mikrotik routeris + jų capsman. Nors jų ax dabar visai gerai dirba.. Matau, kad ubiquiti turi ir kažkokių routerių all-in-one, kur viskas susiintegruoja, bet norisi nebūt prisirišus prie jų ekosistemos ir "debesų". Akcentuojamas saugumas ir patikimumas. Ką manot? Čia toks "side hustle", neužsiimu it administravimu, tai nežinau labai tendencijų :) Dovydas Teko maigyti abu wifi : ubiquiti ir mikrotiko capus. Tai labiau vistiek patiko Tplink omada EAP653, pasileidi omada kontroleri, susipūti ką reikia, ir psio controlerį gali gesinti. Jei lyginant visus tris veikimo aprėptimis ir pan, tai ubique ir tplink panašiai, mikrotikas guli pavėsyje su aprėptimis.