iškur įsitikinimas, kad problemos kabely o ne įrangoj jo galuose? Nes nu jei yra 1Gbps link'as tai jis yra. Nebent ten su klaidom eina, bet rurbūt nėra kaip pažiūrėt?

Nes gigabitas ant tokio ilgio per bet kokį šūdą eina, nebent ten sukrosuota blogai ar antgaliai užspausti ne taip kažkaip

100Mbps realiai eina 120m, 10Mbps - 200m+

On 9/11/2024 3:06 PM, Paul_ wrote:
> Labai jau neprognozuojamas reikalas.
> Bottleneck gali gautis jei:
> - kabeliai pravesti stačiais kampais, su užlaužimais
> - kabelis pats nekokybiškas
> - gal antgaliai blogai pajungti
> - kompe stovės tinklo plokštės nepajėgios užtikrinti norimo greičio.
> - switchas prie kurio jungiama - nusibaiginėja
> - rauteris per silpnas
> > Asmeninis pvz.: pravestas ~35m cat7 vokiškas (gamintojo nepamenu - > kažkoks geltonas), kurio teorinis pralaidumas 40Gbps, o praktikoje gaunu > nepilna 1Gbps.
> Tai ir galvoju kame šaknys. Kabelis storas, lyginant su cat5, ir > maršrute yra vietų su 90 kampo lenkimais, nes pravesta palei plintusą.
> Kol kas nėra didelės bėdos, nes nenaudojamos 10Gbps tinklo plokstės ir > nėra numatoma artimiausioje ateityje išėjimo į internetą su didesniu nei > 1Gbps.
> Ateityje gali tekti ieškoti kame problema.
> > On 2024-09-11 13:27, klausiu wrote:
>>> CAT5e per akis, jei reikės kaišioti per skyles, tai antgaliukai tik >>> trukdys.
>>
>> Na tada paklausiu is kitos puses: kada eilinis Cat5e (dabar toks >> patiestas paprasciausias, be jokiu ekranavimu) prades darytis >> bottleneck? Kada nebus aisku (prie anksciau minetu salygu) ar iranga >> stabdo ar laidai?
>