Kad degraduoja žinau,stebina, kad degradacijos greitis smarkiai skiriasi. Ką darau? Sandiskas buvo naudojamas daugiausia didelėms programų ar os instaliacijoms iš archyvinių hdd į kolegų ar klientų kompus kopijuoti, dar kažkiek filmams ar serialams duoti peržiūrėti. Senukas Apacer - pastoviai atnaujinamas programų - utilitų rinkinys (archyvatoriai, codec packai, driveriai, diagnostika). Kiek skaičiau inete, flash diskai turėtų apie 10 metų laikyti be problemų, o aš Sandisko atveju susidūriau su problemomis po 5 metų. Dar atlikau apklausą - tai vienas pažįstamas užmušė Kingston flashkę greit, juodąją buhalteriją joje laikydamas, kitas - porą flaškių, pastoviai atnaujindamas prekiaujamų medžiagų duombazę jose. On 2023-10-10 18:22, bat0nas wrote: > Doxlas <doxlas@gmail.com> Wrote in message:r >> USB flashas Sandisk Ultra 3.0 įrašinėja tik vidutiniu 2.5 MB/s greičiu (po pilno formato), nuskaitymas - 60-90 MB/s. Pirktas 2017 vasarą. Pagal gamintojo specifikaciją įrašymas turi būti apie 20 MB/s, nuskaitymas - 130 MB/s.USB 2.0 flashas Apacer vis dar įrašinėja 16 MB/s greičiu, pirktas 2007 vasarą. Ir naudojamas dažniau nei Sandisk.Čia kaip - Sandisk greičiau degraduoja celės? Koks gamintojas tada rekomenduojamas? > > Bet koks žinomas gamintojas. > Ką jūs darot su tais flešiukais?