nepriimk, kaip izeidimo asmenisko, bet as kiekviena kart pasitaikius progai sakysiu, kad samsungas kaista baisiai. o uzkaites stabdo irgi neblogai. ir net pakibt moka.

jei nera galimybes jam ausinimui - nx gereiau nepirkt.

o wd su crucial performancui priekaistu neturiu.

p.s. ir nenustebsiu, jei samsung testai kai jis saltas.

On 2023-08-09 13:43, Bronco wrote:
> On 2023-08-09 08:15, tranzoo wrote:
>> wd ir crucial gali laikyt rankoj. samsung nebelabai.
>
> Blin, ką tu lygini ir su kuo? Pagal KAITIMĄ tarp ANALOGIŠKO ar > PANAŠAUS greičio SSD, Samsung yra nei lyderis nei autsaideris, kaista > jo greičiausieji SSD vidutiniškai, bet performina labai gerai ir > kainos dabar geros.
>
> Tas pats topinis WD BLACK SN850X kaista dar labiau nei 980/990 PRO, o > pagal veikimo greitį yra kažkur per vidurį tarp minėtų Samsungų.
>
> Kartoju, nelygink b su morka, lygink konkrečius konkretaus gamintojo > modelius ar bent jau naudojamus SSD kontrolerius.
>
> p.s. jei tau reikia labai greito ir mažiausiai kaistančio SSD, tai > verta atkreipti dėmesį į SK hynix P41. Bent jau PCIe 4.0 notebukui tai > būtų geras pasirinkimas, o desktope vis tiek teks mauti jam > radiatorių. Nes tarp "karščiausiojo ir vėsiausiojo" TLC PCIe 4.0 NVMe > SSD be radiatoriaus desktope skirtumas yra tik kelios sekundės iki > tol, kol pradės trotlinti.
>