On 2023-01-14 10:41, ABLomas wrote: > On 2023-01-13 22:16, Tomas wrote: >> Antra - laikyti duomenis klaude spėju n kartų patikimiau nei >> kažkokiame namudiniame iš pigiai gautų trečiarūšių desktopinių draivų >> surinktame devaise. > > O yra kokių duomenų apie tokius patikimumus? > Te kiek kontorėlių mažų nuėjo į užmarštį tai nesuskaičiuot, nu bet > failina ir dideli - kaip gūglas mano viską pratrynė (nuo pirkinių store, > iki youtube acc; nuo dokumentų iki drive), taip kartais pablokina ir > kitus (toli ieškot nereikia, kaip tik atviram tab'e: > https://community.spiceworks.com/topic/2349608-our-entire-google-workspace-domain-blocked-for-tos ). > Glacier masinio data loss nežinau, bet žinau istoriją kaip nemažas > backupų langas prapuolė dėl "abipusės klaidos" :D > > Turi kažkokį savo devaisą kuris paprastas kaip dvi kapeikos ir jį > maintainini (su sąlyga, kad jis ne ten pat, kur tavo duomenys, t.y. > esant gaisrui vis tiek ištrauksi info), visad +/- numanai, kokia jo > būklė (jei tai ne tas variantas, kai padarei aklai pagal tutorialą ir > net nesupranti kuriuo galu dedas diskas) - irgi ne tobulybės viršūnė, o > bet tačiau. > > Abu failina, bet kodėl cloud'as "n kartų patikimiau"? Mano asmeniniu > atveju - klaudas du kartus prašiko duomenis (kai kuriuos suvisam, t.y. > lokalios kopijos nebuvo), tai, kas buvo backupinama vietoj - viskas tebėr. Ačiū už pasidalinimą patirtimi.